33年前向美国《华盛顿邮报》记者提供“水门事件”关键线索、最终导致尼克松总统下台的“深喉”，5月31日终于浮出水面，他就是美国联邦调查局（FBI）前副局长、现年91岁的马克·费尔特。33年来一直兴趣盎然、乐此不疲地无悔追踪“深喉”身份的西方新闻记者、历史学家和政治权威人士，此时不知应是兴奋还是沮丧——他们的好奇心得到了彻底满足，但这份猎奇事业也就随风而去，生活从此少了一份莫大的乐趣。

　　按照公开“深喉”身份的人的说法，这么做一是为了让马克·费尔特在去世前接受美国人给他的荣誉，因为他是“把国家从不公正中挽救出来而不惜担负个人风险的英雄”；二是为了“能因此得到足够的钱来支付账单，可以支付孩子念书欠的债”。但从政治上观察“深喉”露面一事，恐怕不像小学生做出了一道算术题那么简单。

　　首先是伴随着“深喉”的露面，当年美国政坛的一些“使绊子”暗斗也被抖了出来。据一些西方媒体称，当时的美国联邦调查局局长胡佛生前曾指定费尔特为他的接班人，但在胡佛去世后，尼克松却任命了副司法部长帕特里克·格雷出任局长。费尔特本人当然很希望成为胡佛的继任，尼克松的任命难免刺激了费尔特，促成了他告密的决心。但更大的背景是胡佛派系担心尼克松政府借此控制FBI，因此FBI与政府之间的暗战达到了剑拔弩张的地步，而作为“深喉”的费尔特也许并不仅仅代表他自己，告密很可能是当时FBI胡佛派系与尼克松政府之间的较量。尼克松的总统法律顾问约翰·迪恩在获悉“深喉”的身份后表示：“我不能想象费尔特能获得所有这些情报。他不可能是独自一人。”尼克松的法律顾问莱昂纳德·加蒙特也表示，他对“深喉”是费尔特这一事实“一点儿也不感到意外”，但费尔特只是“在FBI与政府权力争夺中的一个角色”而已。事实上，在“深喉”露面几个小时后，保守这个秘密30多年的《华盛顿邮报》记者伍德沃德和伯恩斯也发表声明说：“马克·费尔特确实是在‘水门事件’中为我们提供宝贵帮助的‘深喉’。但是，在我们当时有关水门事件成百上千条的报道中，还有很多其他线人和消息源为我们提供了大量帮助”。

　　其次是“深喉”露面的时机值得注意，而且似乎有一个“操作程序”存在。不久前，美国媒体曾就“深喉”“预热”了一番，使其重又成为人们的热门话题。按美国《华盛顿邮报》的说法，将“深喉”的秘密公之于众的想法在2003年就开始了。那时知名律师约翰·奥康纳向《名利场》表示，神秘线人“深喉”希望能通过该杂志透露身份。该杂志的编辑大卫·弗伦德表示，《名利场》当时之所以没有刊登这一秘闻，是因为律师奥康纳曾要求杂志向费尔特和他的家人提供一笔报酬。而对此杂志无法接受。因此奥康纳决定找一名出版商来将费尔特的故事出书发表。在找寻出版商一年未果后，奥康纳又回到了《名利场》，于是有了今天“深喉”露面一事。也就是说，从2003年开始到现在正式把“深喉”公之于众，似乎就是为了一个“钱”字，纯属个人行为。但是联想到共和党的布什总统在第一次大选时颇有争议地战胜戈尔，第二次大选时战胜克里也令民主党人很不服气，民主党人自然决不想在第三次“交手”时“束手待毙”。现在已开始了新一轮的总统大选初步准备工作，在普遍谈到的可能候选人希拉里与赖斯之间，前者和民主党并未从克林顿“拉链门事件”的阴影中完全摆脱出来，美国人也不会有把希拉里当作“弱者”同情的习惯，因此至少在某些方面希拉里和民主党并不占上风。而这时如果重提“水门事件”，民主和共和两党在道义上似乎就可以“扯平”了。同样值得注意的是，最近刚透露出布什夫人劳拉也可能竞选下一任总统的消息，而此前人们一直猜测老布什是“深喉”，这种猜测显然是对布什家族不利的，因为“深喉”到底是“维护宪法”有功、还是“卖主求荣”可耻，美国人内心将有一番拷问。媒体已经指出：是揭露真相的英雄，还是绊倒总统的叛徒？迎接费尔特的将是一场毁誉参半的论争。

　　如果“深喉”此时的露面果真和美国政治、两党角逐有联系，那问题就很不一般了。