当愚昧遭遇了刻薄悲哀的“超级女声”

　　2004年诞生的“超级女声”正以迅雷不及掩耳之势撩动着众多女生的心。万人汇成的几百米长龙、通宵报名和全天候的等待……

　　前不久，“超级女声”在成都报名现场的壮观景象令人目瞪口呆、叹为观止，甚至有女生逃学、逃课就是为了来报名。随后一篇《万人逃课只为报名超级女声》的报道引来一场对这个曾被评为年度创意ＴＶ秀的电视节目的空前大讨论。很多年轻的电视观众，也包括那些曾经参加比赛的选手参与了这场讨论，结果是大家对该节目给予了尖锐的批评。“超级”火爆·海选

　　不仅是践踏自尊

　　有人说，“超级女声”的海选阶段创造了“审丑”奇迹。很多看过节目的人也都直言不讳地承认，比起后面的舞台比赛，更爱看它的“海选”直播，因为可以在陆续上场的丢丑大军的表演里寻到开心。评委们的尖酸刻薄更是节目里的一道开胃佐料，在自愿“献丑”“献演”与自愿收看之间，各得其所。

　　拥护意见认为，年轻人喜欢表现自己没什么不好。但是当“秀出自己”“我就是我”之类的潮流汹涌过头时，就变成了缺乏自知。杭州赛区的海选阶段，有个女孩把一首歌开头第一句“爱……”唱成了“海……”，评委打断她说，你改词了，女孩左右歪着脑袋天真而快速地说：“我不能改吗？！我就是要唱成‘海’！我才20岁，我不懂什么是爱，我要唱成‘海’不行吗？”评委狂汗。这样出洋相的人还很多，在很多人眼中，她们勇气可嘉，但是可以看到，很多女孩对苛刻的评判竟然毫无感觉，这不是因为勇气，而是因为愚昧。这样的年轻一代是令人痛心的。“超级”火爆·残酷

　　比赛正式脱离了快乐

　　过了海选，选手们透着愚昧的乐呵就不见了。数字概念的层层淘汰和入围为比赛增加了残酷性，正式脱离了快乐的初衷。选手要通过好几个环节来最终决定被淘汰者，这时的评委一改海选时的轻松随意，变得相当严肃，偶尔穿插一点小笑话———这也再次印证了海选时选手的不受尊重。

　　最残酷的时刻是淘汰，通过了无情海选和层层选拔的她们最终还是不能再唱下去。这时，现场即时播放悲伤音乐，打出选手各个时段的参赛片段，有的选手原本并不想哭，但硬是被这种煽情的音乐和回顾画面弄成泪人。

　　据《新快报》 “超级”火爆·调查

　　在对100个人的访问里，有30％的受访者对该节目持否定态度。他们认为，“超级女声”营造的一夜成名的童话对青少年有误导作用，使得处于成长期的青少年对成功有着急功近利的渴望和幻想。

　　20％的受访者采取了中立态度，他们认为，“超级女声”的存在有其合理性，满足了少女展示自己、表现自己的需要。

　　50％的受访者对“超级女声”持肯定态度，认为它为少女提供了一次锻炼自己、展示自己的机会，对少女们今后走入社会提前进行了竞争锻炼。“超级”火爆·评论

　　有心理学家说，“超级女声”引起的火爆反映了出生于上世纪八九十年代的女生们想独立、想自我实现的心态和自我意识的增强，也是这一代少女们偶像情结的显示。于是，出现了通宵报名、逃课和全天候等待的现象。

　　而学校老师和家长对此的担忧几乎等同于对孩子早恋的恐惧。

　　然而，这种制造平民偶像的节目制造的“一唱成星”的神话会影响到正在成长期的少女们对自身的客观评价和定位———所以她们洋相百出而不自知———还会打乱她们对未来生活的理性设计。

　　而比赛的淘汰率很高，也会让很多落选的女生形成严重挫败感。

　　有人指出，一个电视节目这样来展现所谓的“原生态”，完全不道德，而主办方宣称的“想唱就唱”，也只是拿自由、个性当噱头而已！而在电视上这样大规模地展示“丑陋”尤其是少女的丑陋，这种行为背后支撑着的是一种摈弃道德的心态，归根到底是商业利益在操纵。评委语录

　　“行了，别唱了，明年再来吧！”

　　“把民歌都给糟蹋了！”

　　“你唱歌和你说话一样做作。”

　　“你的牙齿有问题吗？干吗字都咬不清楚？”

　　“你以后穿得规矩点，好不好！你是不是该考虑减肥？”

　　“腰长腿短，你不适合穿这种衣服。”

　　“别吓着后面的选手了。”

　　“十年后再来唱这首歌吧。”

　　“你这是在唱歌吗？你是在作秀呢！”

　　“别人唱歌是偶尔跑调，你唱歌是偶尔不跑调！”

　　“花钱学声乐在你有些浪费。”

　　“不看歌词，根本不知道你唱的是什么。”

　　“你年纪不大，却好像怨妇一样！”

　　“你还是在南京多玩几天就回去吧。”

　　“南京选手的心理素质太好了，怎么说都不会哭。”