中日在历史问题上的斗争是一场长期的斗争，作为这场斗争焦点之一的参拜靖国神社问题，已经因小泉纯一郎的顽固立场与恶劣态度，成为中日两国无法回避的较量

　　国际先驱导报文章　在过去的一周里，中日关系又经历了一次“短兵相接”的交锋。中国政府派出吴仪副总理参加日本爱知博览会的中国日庆典，努力通过与各阶层的广泛接触、交流，去化解因日本方面在历史认识问题上倒退造成的中日关系困境。然而，小泉政府却在吴仪副总理访问期间接连发表继续参拜靖国神社的言论，试图强迫中国方面在接受日本政要参拜靖国神社的前提下，开展两国之间的重大外交活动。日本的这种图谋遭到中国方面理所当然的回击——5月23日，吴仪副总理取消与小泉会晤提前归国，显示了中国政府和人民在历史问题上的一贯主张。

　　中日在历史问题上的斗争是一场长期的斗争，作为这场斗争焦点之一的参拜靖国神社问题，已经因小泉纯一郎的顽固立场与恶劣态度，成为中日两国间民族意志的较量。当然，这场较量决不是单纯基于国家、民族利益的简单对抗，而是一场事关东亚历史上昨天的是非、正义和亚洲乃至世界明天的繁荣、发展的重大问题。

　　毋庸讳言，这场斗争还将持续下去。最近小泉纯一郎、内阁官房长官细田博之为久间、森冈等自民党政要妄称“甲级战犯在日本国内已经不是罪人，远东国际军事法庭的审判是单方的审判”所做的辩解，以及5月28日自民党干事长代理安倍晋三鼓吹的“下一届首相同样也要参拜靖国神社”的言论，就从另一个方面证明了斗争的长期性和复杂性。

　　在一定意义上讲，小泉的对华强硬路线的出现是日本国内政治与国际战略双重变化的结果。

　　作为内因，近年来日本国内以小泉纯一郎、安倍晋三、石原慎太郎等人为代表的极端民族保守主义势力取得政治强势，亲美战略派政治家与“国防族”要实现争夺东亚地区霸权的野心，圆大国主义梦，就必须突破国内政治上的禁忌和阻碍。为此，他们在国民中制造对中国的快速发展感受到压力和挑战的不安心理，渲染所谓的中国民众的“反日情绪”，虚构出中国的军事威胁，极力使日本的国家发展道路向右转。

　　作为外因，冷战结束后，美国为称霸全球仍需要制造出一个“靶子”，布什政府要在亚洲有效地推行单边主义霸权政策，就必须提升日本在同盟关系中的地位和作用，于是形成了美日联手称霸东亚、遏制中国的政策。

　　将中国定位为“对手”是小泉及其政府中要员较为一致的判断。这种战略定位包含着相互影响的不同侧面，即在政治上把中国作为竞争对手，在安全上把中国作为需要严加防范的对手，在经济上把中国作为对自身发展可以利用的对手。正是由于上述区别，日本朝野在不同时期和不同问题上对中国的发展产生了不同的感受，于是“中国经济腾飞的威胁论”“中国军事扩张的威胁论”“对中国投资的风险论”交替出现，而“利用中国发展的机遇论”也较有市场。

　　应该看到，小泉政权在今天仍然有45%左右的支持率。由于整个日本政治趋向民族保守主义，任期至2006年9月的小泉仍能坐稳首相的位子。原因是小泉本人属于从旧保守体制中脱颖而出的新型“战略派”政治家。他直截了当地鼓动“脱离战后”、直言“国家利益的最大化”等主张，深得追求国家战略的少壮派政治势力拥戴。而他的主要政治对手的民主党作为最大的在野党虽然连战连胜，但面对执政多年在社会上盘根错节的强大自民党，尚不具备一举夺权的条件。鉴于这一点，中日之间政治上的斗争必然是一场长期、复杂的斗争。对此，我们必须有明确的认识和足够的心理准备。