原告醉酒是主因 宾馆未尽安全保障义务要承担部分责任

　　新快报讯（记者 曹晶晶）新婚本是人生中最幸福的时刻，可广州一位新郎却在某五星级宾馆摆婚宴时从二楼坠下致伤残。家属以宾馆栏杆太低为由将其告上法院。荔湾区法院日前作出一审判决，认定宾馆未尽到合理范围内的安全保障义务，判赔6万多元。

　　原告：栏杆过低是主因

　　2003年9月6日晚，刚过而立之年的曹某在某五星级宾馆大摆喜筵，席间曹某喝了不少酒。晚上10时许席散后，他与朋友在二楼走廊上边走边聊，突然重心失控摔下一楼。送院后，曹某长时间呈植物人状态。4个多月后，曹某终于出院，但被诊断为“重度开放性颅脑损伤”，智力仅有“临界智商”（正常人智商在90-110，临界于正常与非正常之间值为70-79），法医鉴定为七级伤残。

　　曹某的家属认为，宾馆的楼梯栏杆仅有89厘米，这是导致曹某坠楼的主要原因，按《民用建筑设计通则》规定，临空处防护栏杆的高度不得低于105厘米。宾馆存在安全隐患，而在此危险源附近又未设安全警示标志，足见宾馆对消费者未尽安全保障义务。曹家多次索赔未果，遂于去年6月诉诸法律，索赔53.8万余元，其中包括10万元精神损害赔偿。

　　宾馆：栏杆不存在安全隐患

　　荔湾区法院于去年8月开审此案。宾馆方认为，事发地点是楼梯会合处，也是通往宾馆大堂的通道，本来就不是游客休息的地方，原告坠楼是自己的过错。而且由于原告大脑受损，无法陈述坠落过程，所以不能排除有人欲加害原告，还是原告有意自杀。

　　针对栏杆过低的质疑，宾馆方请来当年宾馆一位设计者出庭作证。据称，当年设计宾馆时，我国关于民用建筑设计的各种规范尚未制定，但该栏杆的高度已符合当时有关规定，故不存在安全隐患。

　　法院：无警示承责20％

　　法院经审理认为，当天是原告大婚之日，其自杀的可能性可以排除，且无证据证明当时原告与朋友有互相推搡行为。

　　该宾馆建成于1982年，其栏杆的高度符合当时行业规范。事发时，原告因喝了酒，判断和控制能力都有所减弱，才会背靠到高度只在腰以下的栏杆上，故原告自身的疏忽大意是酿祸的主要原因，原告亲属疏于照顾酒醉的原告，对损害的发生也负有一定责任。

　　不过，法律也规定了从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动自然人、法人负有合理范围内的安全保障义务，作为一家五星级宾馆，其提供的服务应达到住宿行业的最高标准。尽管事发处栏杆不适宜倚靠，但宾馆没有相关警示，这也是事故发生的原因之一。

　　因此，法院判决该宾馆赔偿原告实际损失的20％，即68379元，但驳回原告精神损害赔偿的诉讼请求。