信报讯（记者彭信琼）“耐克气垫鞋”被诉伪科学欺诈行为一案，昨日在西城区法院第二次开庭。原告郑先生被耐克代理人反驳：“非法”进入公司内部网站，涉嫌盗取耐克公司商业秘密。

　　耐克公司生产出“气垫运动鞋”后，在本公司的网站上宣传：这种鞋能给肌肉、骨骼及关节最佳保护。但专门研究人体力学的北京正之本人体力学研究所所长郑先生却认为，这种鞋“没有任何科学依据的，是伪科学的欺诈行为。”

　　昨天，郑先生提了一大袋相关证据材料来到法庭。他说：“我通过查找资料，发现国内外上万例研究成果证明，气垫鞋对踝关节的损伤是普通鞋的4倍多。”法庭上，郑先生的原告席上放着两件有意思的东西：一只蓝色耐克气垫鞋，一只白色足部骨架模型。他不断地拿起这两件东西，向法庭陈述气垫鞋会给足部带来的损伤，称耐克公司的不实宣传是在欺诈消费者。

　　耐克代理人却反驳说，气垫鞋批量生产前，已经过了严格的检测，结果表明这款鞋对足部不可能产生运动损伤。代理人同时反击：“我们的宣传只做在公司的内部网站上，内部网其他人是进入不了的，你是怎么进去的？你盗取了我们的商业秘密?选”由此，公司声明保留追究郑先生盗取商业信息的权利。

　　昨天的庭审上，原被告双方都引用了大量学术论文和一些会议上的专家观点，来为自己说理。使这场诉讼显得不像是审理，更像是一场学术会议。