连环画标价2角 1800本价值360元 被管理员盗出 卖出16万元高价 贪污数额该以哪个定“天价”小人书 贪出法律空白

　　检察官：认定贪污数额出现疑问 牵出立法漏洞

　　 专家：是法律上出现的新问题 必须谨慎对待

　　本报讯（记者 张丽锦）身为出版社样书管理员的杨某监守自盗，将保管的1800余册连环画精美样本高价卖出，非法获利16万元。记者今天上午从东城人民检察院了解到，杨某因涉嫌贪污罪已被立案侦查，现已进入审查起诉尾声。

　　今年45岁的杨某原是中国美术出版总社出版发行部样书库管理员，2002年由于人事调动被调离该岗位。2004年该出版社一老编辑要用样书，去库里取时发现装样书的箱子封条已被拆开，里面保存的1800余册连环画不翼而飞，其中包括大家耳熟能详的《瓦岗寨》、《雷锋的故事》等书。后该单位报案，已经离岗的杨某自首，交代了自己从2001年10月至2002年5月期间将保管的样书盗窃卖出的事实。目前，1800余册连环画因被连续倒卖已无法追回。

　　据悉，去年11月25日，检察院以贪污罪对杨某立案侦查，杨某因患病已于去年12月20日被取保候审。

　　检察官分析

　　以贪污16万元对杨某提起公诉是否妥当？

　　承办此案的付强检察官说，《刑法》第383条为贪污罪所设置的准入标准为5000元，本案若以连环画的标价算，每本2角，1800册还不够立案标准；若以杨某非法所得16万元算，贪污数额已属特别巨大。

　　目前法律对盗窃罪有规定：若销赃数额高于物品价值，盗窃金额按销赃数额算。即原价和销赃价取其价高者定罪。但对贪污罪没有明确规定。

　　本案的事实是，1800余册连环画因收藏热而身价涨了几百倍，但因其印制所用的版还在，所以并非绝版之物。而对其价值的估算，目前国家有关价格鉴定机构答复检方：因无实物，无法作价。检察官建议有关部门对此作出相应的司法解释或明确立法。

　　专家观点

　　本案引出法律新问题 须谨慎对待

　　刑法学教授裴广川认为，本案若以16万元定罪不合适。若作案对象是文物或是绝版连环画，市场价格客观上上涨很多，应按照卖出的16万元算。但本案中连环画的版还在，也就是可开机再印，不是绝版，因此是普通商品，书的定价是多少就是多少。若像本案中数额不够贪污罪，而须追究刑事责任的，该单位可按民事纠纷要回16万元。

　　法学博士刘中发认为，本案颇具争议，是个法律上出现的新问题，必须谨慎对待。他个人认为按原价2角一本计价以及按销赃所得16万元算都不合适。