(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾传媒界最近爆发被称为脚尾饭的事件，喧腾岛内，不仅令相关人事物受到伤害，也使到整个台湾的社会形象遭到极大的扭曲。套句台湾喜用的术语来形容，因为一个人、一个媒体为求轰动效应而不择手段，陪葬的是整个台湾的社会成本。

　　脚尾饭事件实在太耸人听闻，当台北市议员王育诚打着捍卫正义、为民喉舌的形象，以偷拍录像带作为如山铁证，揭露“祭品蟑螂”让消费者吃往生者二手饭的惊人弊案时，不只被指控的商圈店家顾客全跑得精光，消费者也都连带失去了对食物货源的信心，每一口外食都吃得心里发毛。

　　结果，警政单位迫于巨大的社会压力，在连番追索查证后，案情疑点愈来愈多，诸多细节都启人疑窦。而当警方真的找到影带中的“黑衣男”时，王育诚终于出面表示影带是助理造假，但他事前并不知情。

　　随后更多相关人出面说明，承认整起事件根本是自导自演的“仿真剧”。事情演变至此，不由得会令人倒抽一口冷气，这种事不是“似曾相识”吗﹖这种事为什么会层出不穷呢﹖

　　台湾发生脚尾饭事件是因有其日益异常的社会环境所致，远的不说，台湾因为地小，各种媒体林立，同业间的竞争已达白热化。各媒体为了求生存，炒作新闻事件司空见惯，目的不外就是要制造高收视率及高卖报率。因此，从业人员在压力之下，为了求业绩、求销路，等而下之地制造假新闻来爆料、炒作，达到轰动、大卖的效应，竟也成为日渐普遍的现象。脚尾饭事件只是类此问题中比较严重的一例罢了。

　　此种“以假取宠”的媒体伎俩，不独在台湾，在竞争激烈的工商现代社会几乎都有类此问题。比如香港一家中文报纸为求新闻效应，几年前竟导演新闻人物赴中国内地假嫖妓真拍照的事件，事件被拆穿后，报社“深表歉意”了事，但报社已经达到报纸大卖、自我宣传的目的。

　　在纽约市、华府的著名国际大报，也发生过记者捏造新闻的事件，幸而只是记者个人的不当行为，不是报社上下串通一气的集体欺骗。比较严重的报社高层的蒙骗行为，如纽约市某小型日报(tabloid)虚报发行数字，以骗取广告收入，结果被稽核局(ABC)查获，公诸于众。到头来报社本身成了最大的受害者﹔这种行为就不是单单记者阶干得了的勾当。

　　扒“公共”粪、揭“公共”弊病本是媒体的天职，二十世纪初，“扒粪运动”扒了近十年，故事说不完。电视的麻烦问题是要有画面，但是，画面哪有那么简单﹖做坏事的人警察都抓不到，还会被记者拍到﹖电视扒粪拍不到画面，就自导自演，原不是什么新鲜事，只是脚尾饭事件在台湾闹大了，偏偏主持人又是个媒体记者出身的议员，更暴露了台湾畸形的“政媒关系”。

　　在海外的华人社区，虽无“政媒关系”可着力，但有些媒体老板“遇人不淑”，委托专业知识面偏狭者操作，亏蚀了大把银子，还沾惹一身腥臭却不自知。

　　西谚有云﹕诚实是最好的政策(Honest Is TheBestPolicy)。事实上也是如此，媒体经营者或从业员应常记于心﹕你可以长期欺骗少数人，也可以短暂蒙骗所有人，但不能长期欺骗所有人。让消费者人心惶惶、商家灾情惨重的“脚尾饭”事件，正是一则短暂蒙骗所有人、却旋即被拆穿的恶毒谎言。

　　而在海外一些中文媒体，一再玩弄虚幻华丽的轰动效应，却不在内容深度及广度上下功夫求扎实，结果业绩一直难以振作，则从另一个角度提供了例证。

　　文章来源：加拿大星岛日报社论