金报讯 同样的两起盗窃罪，可能在一个法庭上被判4年，另一起在另外一个法庭上被判10年。这种比较明显的差异不仅当事人难以接受，群众也会感到不理解。据悉，这一情况在我省义乌率先得到改变。昨日记者从义乌市法院获悉，从即日起该院正式施行《义乌市人民法院刑事案件定罪量刑规则》。这一刑事案件量刑规范性文件的施行，为该法院规范量刑标准，确保司法公正提供了制度保证，首开全省之先河。

　　量刑不统一被告难接受

　　义乌法院的刑庭庭长毛志坚在接受记者采访时介绍说，由于法律规范本身的特点和刑事案件的各异性，加之审判人员对法律理解的不一，因此常常造成刑事案件中同类案件量刑不一的情况。这不仅影响法律的统一性和严肃性，更影响司法机关的公信力。

　　毛志坚举例说，比如同样一个盗窃4万元的案子，按照有关法律规定，可以判处3年以上10年以下有期徒刑。但在一个合议庭上考虑被告认罪态度、悔罪表现等因素判处其3年或3年6个月有期徒刑，而另一个合议庭或许就判处4年6个月甚至更长。虽然从法律上来说都是正确的，但对被告和其家人来说，是很难接受的，特别是碰到这两名被告关押在一个监狱时，那个刑期较长的就更难理解了。而这一现象也会被群众所误解，影响司法机关的威信。

　　对29种犯罪类型统一量刑标准

　　据介绍，该《规则》共分九章46条，对占该院刑事案件70%以上的29种常见犯罪类型，在刑法规定的量刑幅度范围内作了进一步细化，统一了量刑标准，规范了法官自由裁量权，从而可以有效避免同类案件不同裁判情况的发生，保证法律的统一和公正。毛志坚解释说，还是以上面的盗窃案为例，实施这一规则后，从3-10年这一跨度细化到3-5年，更具有操作性。

　　全省统一更有利于开展工作

　　另外，毛志坚还谈到，在办理案子时，两个合议庭之间缺乏沟通，而法院和法院之间更缺少这种沟通，因此，同样的公诉案件在两个不同的法院判决的结果不同更是屡见不鲜。因此，毛志坚认为，在义乌在全省率先实施这一规则时候，如果得到省里的支持，在全省推广，《规则》将发挥更大的作用。

　　通讯员 李永群 记者 程超