严云祥　警察

　　广州第三公汽公司的反扒英雄、全国劳模甘榕立，6月18日在芳村遭遇至少30名小偷围攻，他和事后赶来支援的同事都被打伤。警方出动后，至少抓获11名小偷。

　　在这起恶性案件中，有几处细节特别值得我们反思：小偷为何成群结队、有恃无恐地对反扒英雄进行打击报复？反扒英雄怎么会陷入了孤军奋战的境地？围观的群众又怎么会明哲保身、袖手旁观？

　　其实，这些不符合常理的细节都指向了一个共同的“症结”：我国现行的法律对小偷的惩处显得太轻，我们对小偷的惩诫行为缺乏足够的教化、警示功能，小偷们作奸犯科的违法犯罪成本太低了！邻国新加坡的社会治安状况之好举世闻名，是因为他们逮到一个小偷就当街用皮鞭抽到皮开肉绽！当然，笔者绝不是认为我国也要盲目“引进”这样的惩戒手段，只是发生在我们周围“小偷今天被逮，没两天就被放了出来，他们又能重操旧业”的现象，显然值得我们去深思和警惕。

　　“公交流动线路偷窃给警方取证、抓捕、处理带来困难，部分法律条文的不完善使破案难上加难”、“由于公交扒窃一般盗窃数额较小，在没有达到数额标准的情况下公安部门也只能将其释放。还有一些违法犯罪分子因患有如艾滋病、肺结核等传染性疾病，按目前规定不予收押，从而导致这部分违法犯罪分子更加肆无忌惮地危害社会”———公安局的内部人士曾经这样理性地分析公交小偷屡抓不绝、屡教不改的原因。

　　法律条文存在的缺陷，惩处手段不够有力，将带来严重的后果：小偷们更加猖獗，围殴、打击、报复反扒人员的行为自然就会层出不穷；“少数人的暴政”也就会出现（此前有不少人为了解气，将小偷打死打伤的过激行为已屡见报端）；普通市民就会对小偷的行为睁一只眼闭一只眼、事不关己高高挂起……长此以往，社会治安将进一步恶化，人们的生命财产安全也就无从谈起。

　　面对小偷日复一日的放肆，面临着社会治安的恶化，为了民众的公共福祉，笔者谨以一名公民的名义，恳请全国人大及相关部门能够制订、修订更为细化、更具威慑力的法律条文，让我们在对小偷进行惩罚时，拥有更为行之有效的方法和手段。