本报驻印度记者　陈继辉

　　国大党（英）领导的团结进步联盟与印度左翼政党就推行经济改革而引发的矛盾越发不可调和。6月26日，以印共（马）为首的左翼政党致信印度总理曼莫汉·辛格及国大党（英）主席索尼娅·甘地，宣布从即日起将不再参加左翼与执政联盟高层协调委员会的任何会议，“由于我们的意见得不到应有尊重，协调委员会已经无法再发挥作用。”

　　尽管此前印度左翼政党曾多次就国大党（英）推行的部分经济政策提出尖锐批评，但这是其首次将反对的立场付诸行动。由于团结进步联盟严重依赖左翼政党的外部支持才能取得在议会多数席位，因此左翼此举也引发了人们对国大党政府今后执政前景的普遍担心。26日，在被问到现政府能否顺利完成5年任期的问题时，印共（马）总书记卡拉特语气强硬地表示，“一切都将取决于执政联盟本身”。

　　事情的起因源自双方在是否应该出售国有企业股份问题上的严重分歧。日前，印度政府最终批准了国有企业巨头印度重型电力有限公司的改革方案，准备将其中10％的股份出售给私营部门，使政府持股从目前的67％下降至57％，此举随即引起左翼党派的强烈不满。6月19日，在左翼与团结进步联盟高层协调委员会举行的会议上，以印共（马）为首的左翼政党认为此类“减少政府投资”是一种变相进行的国有企业私有化，违反了团结进步联盟当初竞选时的承诺以及《最低共同纲领》中制订的避免私有化条款，因此坚持要求辛格政府重新考虑印度重型电力有限公司的改革方案，确保政府在那些赢利的国有企业中持有相应的资产份额，但此项建议没有得到执政联盟的回应。随后，辛格政府更是表示，其他领域的此类“减少政府投资”进程也将进一步展开。在所有国有企业部门中，政府最多可以将49％的股份出售给私有部门。此举更加激怒了左翼政党，致使双方矛盾进一步激化，并最终导致了抵制行动。

　　国大党（英）领导的团结进步联盟与左翼政党的冲突愈演愈烈有两个主要原因。一是随着辛格政府在经济领域的改革不断深入，一些新政策正不断触及左翼政党的“底线”，而执政联盟却没有对其立场予以充分尊重。自今年2月底辛格政府公布新财年预算以来，印度在开放电信业、航空业等外资限制，加快公有部门的私有化进程以及允许私营公司参与国防项目等方面进行了大刀阔斧的改革，这些政策均与左翼政党的理念相悖，但辛格政府仍不顾反对而迅速将各项改革措施付诸实施，为左翼政党日后的积怨总爆发埋下伏笔。

　　另一方面，左翼政党的理念也随着领导层的变更而趋于强硬。今年4月，原来立场相对温和的苏吉特因年龄原因不再担任印共（马）总书记，以强硬著称的少壮派卡拉特接任了这一职务。卡拉特多次表示，左翼政党对执政联盟提供的外部支持是“以《最低共同纲领》为基础”，如果违背了这一目标也就失去了相应支持，并多次警告辛格政府“不要将左翼政党的支持视为理所当然”。

　　26日晚，辛格前往印共（马）前总书记苏吉特的住所拜访，并与现任总书记卡拉特举行了会谈，寻求化解团结进步联盟与左翼政党之间的这次支持危机。随后，全印国大党委员会媒体部发言人安比卡·索妮表示，国大党（英）正在与包括左翼政党在内的盟友进行密切磋商，她坚信在《最低共同纲领》这一目标的前提下，双方矛盾可以通过协商解决。在被问到左翼政党的举措是否威胁到执政联盟的稳定时，索妮没有做出直接回应。

　　（本报新德里6月27日电）

　　《人民日报》 (2005年06月28日 第三版)