漂亮也是生产力。这是美国经济学家丹尼尔斯，6月26日在重庆召开的一经济论上的主题演讲中提出的观点。他说，长得漂亮的女人，工资收入比长相普通的人要高，在中国上海和北美，这样的现象都同样存在。另外，在美国的大学中，邀请学生对教授打分，结果长得好看的教授得分较高，反之长得丑的分数则低。

　　首先声明，笔者对经济学一窍不通。但对什么叫生产力倒略知皮毛：其主要要素是劳动者、劳动工具和劳动对象。从“生产力价值论”角度而言，单个要素虽在在生产过程中不可或缺，但它本身还不能形成生产力，从而不可能创造任何价值。所以，说“漂亮也是生产力”，在理论上是说不过去的。

　　从实践层面来说，长得漂亮的女人，工资收入比长相普通的人要高，在一些地方这也许是事实。但这并不意味着靓女迷人的面庞和十分S的身材就是生产力，所以资方大都乐意高价聘用。如果这个命题成立，持继数年的选美大赛将形成多大的生产力啊！咋至今不见一个“中国小姐”或其他什么花魁，到濒临破产的工厂去力挽狂澜，成为国内首屈一指的企业家？

　　丹尼尔斯不远万里来中国参加一个规格较高的经济论坛，莫非演讲的主要内容就是“美女经济”？“漂亮也是生产力”这句话究竟是他在什么情况下，以怎样的口吻亮出的“观点”，我看很值得推敲。不少老外说话幽默、诙谐，即使在我们认为十分严肃的场合，他们有时也少不了调侃几句。作为著名经济学家，丹尼尔斯恐怕不至于公开推销“靓女等于生产力”这样近乎荒唐的公式。

　　非常遗憾，重庆那家媒体仅仅报道了丹尼尔斯在“美女经济”方面的“研究成果”，而对其演讲的具体内容竟没报一字。显而易见，媒体将有关经济论坛的报道以八卦式体裁推出，一则可能是去头掐尾，断章取义，对与会外籍学者十分不敬，二则在借大师之口为屡遭诟病的“美女经济”寻找理论依据，实在不合时宜。

　　眼下，不少选美现场晃动着未成年人清瘦的身影。既然一位世界级经济学大师都发了话，说“漂亮也是生产力”，那些涉世不深的小女孩自然会以为学习并不重要，只要人长得好就能挣大钱，就是社会需要的有用之材。因此，对专家“漂亮也是生产力”这类半开玩笑半认真，也许是嘲弄某些审美歧视现象的话，必须准确表述，客观报道，以免以讹传讹，误导青少年。