婚前经济独立协议书 首次被法院确认

　　法院认为：双方婚姻存续期间协议经济各自独立 不违反法律规定

　　案情回放

　　婚前夫妻签订协议 保证各自经济独立

　　本报讯　（记者 黄海霞 见习记者 王晓清 通讯员 萧潇）王女士与张先生均系再婚，2003年经朋友介绍相识，去年9月登记结婚。

　　结婚前，为避免双方婚后为经济问题争吵，两人决定在今后的生活中实行夫妻财产AA制，并郑重签订了经济独立协议书，约定双方自结婚后，经济各自独立。除丈夫张先生每月给付妻子王女士1000元家庭生活费（包括烟、酒、吃饭、洗衣）外，其他各项费用双方自理。考虑到妻子王女士目前买断工龄没工作，丈夫张先生同意每月给付妻子500元生活费。

　　婚后双方没有再生育子女。丈夫张先生做生意亏了本儿，王女士很着急，从母亲家相继借了1.5万元，但没忘了让丈夫打下借条。

　　后来，两人感情破裂，丈夫不同意按约定的经济独立协议书给付王女士生活费，也不偿还借款。为此王女士将丈夫告到了法院，要求按照双方签订的经济独立协议书办理财产纠纷。

　　考虑到王女士和张先生的感情确已破裂，宣武法院判决准予双方离婚。对于双方签订的经济独立协议书，宣武法院认为：双方认可婚姻存续期间，协议经济各自独立，不违反法律规定，法院予以确认。关于妻子王女士要求丈夫张先生偿还所欠的1.5万元欠款，于法有据，法院予以支持。同时指出，原告王女士与张先生协议婚后经济各自独立，视为王女士能够独立生活，且被告张先生收入没有固定保障，因此对于王女士要求张先生离婚后给付生活费的诉讼请求，法院未予支持。

　　市民讨论

　　赞同者：婚前签订协议离婚时避免麻烦

　　本报讯（记者 陈琳） 市民倪先生：我会接受夫妻签订婚前经济独立协议书。一是现在的夫妻从认识到结婚速度都很快，多发生“一见钟情”的婚姻，感情不牢固，一有小风波就想离婚，婚前签订协议离婚不至于出现麻烦。二是我觉得结婚之前就讲好婚后经济分开，不会影响夫妻感情。

　　市民王女士：我觉得夫妻双方经济独立，也有合理的一面。反正现在的女性在经济上大都比较独立，有的还比男的挣得多。而且很多失败的婚姻里，受伤害的都是女性。如果婚前讲好各自经济独立，万一出现感情危机，女方不至于太吃亏。

　　反对者：经济交叉能约束双方

　　市民陈先生：既然结婚了，就得互相信任。不是说一个人非要用另一个的钱，而是双方得清楚家里的经济状况，这样夫妻才能齐心地去经营一个家庭。过日子不就是为了让日子越过越好吗？两人齐心，日子才能越过越好。我觉得夫妻之间经济利益互相交叉，有时候反而是对双方的一种约束，大家不会轻易想到离婚。

　　市民李女士：如果要经济独立、彼此平等，那么妻子为丈夫做家务丈夫付工钱吗？生儿育女后妻子的体型变了，丈夫要付青春损失费吗？再说签订这样的协议肯定会影响两个人的感情。

　　专家点评

　　签经济独立协议 会逐渐被人接受

　　对夫妻婚后财产AA制，北京大学社会学系主任、社会学人类学研究所所长、博士生导师马戎教授认为，这是社会发展的必然，会逐渐被人们所接受。

　　马戎教授说，以前，人们的收入普遍比较低，经济情况不具备独立的条件。现在的人们收入高了，人们也更看重钱了。现代人也不会去考虑怎么为别人做贡献，而是更计较个人的经济利益。

　　“这种情况在再婚夫妻中更容易出现。”马戎教授说，第一，再婚夫妻没有初婚的热情，同时还有各自的负担，这种情况在美国比较常见。美国的夫妻都有各自的账户，且数字保密。也承担各自的责任，如父母、婚前担负的贷款等。由于夫妻离婚会有很多复杂的经济纠纷，许多人选择同居或婚前签订清楚的协议。

　　“但这在一定程度上会影响夫妻间的感情。”马戎教授认为，首先这样做说明夫妻双方没有把一个家庭看做一个整体，而是两个独立的个体。对彼此的感情和经济也有所保留，因此一有冲突夫妻双方更计较个人利益。