陈寒星

　　据重庆晚报报道，近日，《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》(以下简称《管理规定》)正在该校试行，其中“发现当三陪、当二奶、当二爷、有一夜情的将开除学籍”这条规定，在学生中引起轩然大波。

　　【学校】规范不良行为

　　重庆师范大学学生处张老师介绍，《管理规定》是严格遵守市教委《高等学校制订和修改学生管理制度》中第四十二条“有损大学生形象、有损社会公德”的精神来修订的，于5月22日正式试行，6月中旬制成展板，放到学生出入较多的一教楼，希望学生发表自己的看法。但是，直到昨日，没有一个学生到学生处反馈意见。

　　“我们没有搞网上调查，因为学生这方面的参与力度小。”张老师说，征求意见的截止时间是28日。目前没有任何同学致电或到学校处提出异议，但是否就此可以说这条规定已经生效或将正式写入《学生手册》，他并未作正面答复。张老师说，此举是想规范、杜绝学生的不良行为。

　　昨日下午，记者本想就此事件进一步深入了解，但是遭到学校的拒绝。随后，记者通过其他渠道了解到，目前重庆师大未有撤消该规定的倾向。

　　【学生】

　　难界定实际意义不大

　　“没参与意见反馈不是不想参与。”该校历史系一大三的学生说，只因为怕“说了也白说”，因此想借助媒体的力量，开展一个大范围的讨论，给学生一个令人信服的结论。

　　该校大二曹姓同学认为，不管学生做什么，都是学生的事情，学校知道后也应该按照规则处理，不需要什么行政规定。

　　一姓顾的同学则认为，学校的做法很无聊，因为道德问题用法规守则来约束好像没什么效果，比如“一夜情”是个模糊的概念，谁来认定、如何认定？

　　来重庆师大游玩的市外一研究生谢和平认为，现在大学生都可以结婚了，再制订这些“规定”没有实际作用，如果因为“一夜情”就开除学生，是不尊重学生。

　　大部分同学认为，学校是在滥用“特权”，太武断，动辄开除学生是对当今高校教育制度的一种鞭挞，相反学校应对在校学生加强正确的性教育。

　　【律师】

　　道德问题不宜用行政手段

　　关于对“二奶”、“二爷”、“一夜情”等现象的界定，该校学生处张老师称，他们主要是依赖公安机关，一旦公安部门对事实认清后，学校就会作出相应处理。不过，对于发现学生在外发生性关系，是否就是“一夜情”，张表示“很难界定”。

　　西南师范大学人文学院有30年高教经验的李达武教授认为，受社会不良风气影响，部分学生道德观念下降，学校完全有权利和必要这样做，以规范学生行为。

　　“这是道德问题，它不同于卖淫嫖娼，不是违法犯罪行为，也不是行政管理的范畴……”律师曾杰认为，道德问题即使写入《学生手册》，也不好实际运用。

　　他认为，学校不能超过一般法规和教育部的规章权限。一夜情属于道德范畴。教育部有规定，只有违法犯罪才可以开除学籍。学校有权制订校规来约束学生的行为，但是不能超越法律赋予的权限和教育部的规章权限。