文/宋琤
如果说，一个谎言要用99个谎言去掩盖，那么第二个谎言、第三个谎言，需要多少谎言去掩饰？如果说，为了正义的目的可以不择手段，什么样的正义目的非要使用欺骗的手段？
关于伊拉克战争目前已经存在三个谎言。第一个是，萨达姆拥有大规模杀伤性武器——这是把美国拖入伊拉克战争的第一个谎言。然而，经过美国官兵天翻地覆的搜寻和国际社会轮番上阵的核查，军队、官员和专家都发现了同一个真相：萨达姆根本没有大规模杀伤性武器。
第二个是，萨达姆与基地组织有关联——这是在第一个谎言破产后，布什政府为入侵伊拉克提出的第二个正当理由。“9·11”惨剧成了布什的政治挡箭牌。无论何时，当人们要求他解释这场战争的意义时，他就会不厌其烦地提起它。但是，全力以赴的调查却发现，萨达姆与本·拉登素昧平生，从来不存在什么“萨达姆——基地邪恶轴心”。
第三个是，推翻萨达姆让美国和世界更安全。谎言编到这里，已经掩饰不住它的荒诞了。既没有危险武器、也与基地组织没有瓜葛，萨达姆何以成了对美国和世界安全的即刻威胁？布什说，“伊拉克是美国全球反恐战争的中心战场”。这句话本身倒是不错，只不过颠倒了顺序——如今大家都知道，在美国军队进入伊拉克之前，那里本不是恐怖主义的温床。
当民意调查显示已经有超过半数的美国人发现了真相——这场战争并没有让美国更安全之后，布什不得不提出了第四个托词——正如他在28日的讲话中再三强调，“我们到伊拉克是为了帮助它实现民主和自由。”
我们不怀疑布什在谈论民主时的虔诚，因为这是根植于美国文化、价值观和制度深处的信仰。但是，如果民主的目标如此神圣，为什么要用连串的谎言来掩饰，又是为了掩饰什么？
美国已故总统肯尼迪曾经深刻地认识到：在美国的制度里，理想主义和利己主义可以并行不悖。所以美国“民主”的逻辑是这样的：民主要提倡的，但是如果民意是选择伊斯兰原教旨主义者上台执政，这样的民主要大力打压；自由贸易是要鼓励的，但是如果这危及到美国国内的利益，就让自由见鬼去吧；至于人权，这对朝鲜是个问题，对自己的监狱来说却不值得一提；独裁？萨达姆是个十恶不赦的独裁者，必须掀翻在地，但是，如果一个民选政府不愿意服从美国，那么独裁者才是好帮手，正如智利的军事独裁者皮诺切特将军远比民选总统阿连德先生可爱。
于是，我们见识了，对有利于美国的民主的才是民主，允许美国自由行事才是自由。谎言要掩饰的正是令人心虚的实质。无论是大规模杀伤性武器还是基地帮凶，都是为了给侵略、颠覆、霸权披上正义合法的外衣。所谓“民选政府”只是“符合美国利益的政府”的别名；“民主制度”只是“美国可以控制的制度”的缩写。在美国“国家利益”的等号右边是，1731名美军士兵和数以万计的伊拉克平民的生命！
-- 给编辑写信
