6月30日，在网上浏览新闻，看到一则题为《因杨振宁公务安排 翁帆缺席研究生毕业典礼》的新闻，这家门户网站还把这篇新闻放在了“名人轶事”栏目里边。脑子里立即闪出一个疑问：一个毕业生缺席毕业典礼也能成为新闻？打开一看，来源是《南方都市报》，再从头到尾看完这篇“长篇报道”，我的疑问有了答案：这不是新闻，是连篇废话，浪费读者时间的“无聊新闻”。

　　后来，我打开了《南方都市报》的网络版在37版找到了该新闻，题目是《翁帆缺席广外毕业礼》，还有一个长长的副标题，其中提到了“因杨振宁‘香港有公务’未能成行”。明白了，“翁帆缺席毕业礼”之所以成新闻，都是沾了翁帆老公杨振宁这位名人的光，否则，一个普通的研究生没有参加毕业典礼怎么会成为新闻呢？怎么会有那么大的篇幅版面来报道呢？现在看来，只要是和名人能沾亲带故，要想成为新闻人物登上那被视为“稀缺资源”的报纸版面，也不是什么难事。

　　不妨看看新闻报道中的四个小标题：“念到翁帆名字一男生上台”“不参加典礼是怕媒体关注？”“论文题目是夫君好友许渊冲”“答辩后翁帆称婚后比较平静”，这完全概况了整篇报道的主要内容，那一个是读者想了解、必须了解的信息呢？新闻价值何在？当然，作为非广州本地读者，但是笔者猜测就是广州本地读者对这则新闻也不会有什么兴趣的。不信，有好事者不妨做个调查，问问身边的朋友对这则新闻的看法。

　　有的网友称，“这也叫新闻吗？我前天还通过本科论文答辩了呢”，“无聊”，“这种破新闻以后少登，多登些关于国计民生的事情”……可见，“无聊新闻”只能受到大众的痛斥，而对于能事关经济社会发展的新闻比较关心。

　　笔者在此质疑“翁帆缺席毕业礼”成为新闻，并不是针对翁及其夫君，只是觉得媒体不该过分追捧“名人”，把名人的点滴小事都当作大新闻来炒，这只能让读者觉得无聊，这有损媒体的公信力和形象。愿媒体的“无聊新闻”能少些再少些，最好是杜绝。

　　(作者：谢焕权)