本报讯　“名人故居定位应该是中性，有正面人物也可以有反面的人物。”昨天，今年市政协重点督促提案—————“关于加强北京名人故居保护和利用的建议”座谈会上，市政协文史委员会部分委员与市文物局有关负责人及有关专家认为，有争议名人的故居可考虑保护。他们还呼吁，“当务之急是要保护现有的名人故居，已拆掉的不需要重建！”

　　与会的政协委员和政府部门负责人以及专家们普遍认为，鲁迅这样的大家已认同的名人故居应尽快想办法修缮，已拆除的名人故居无需重建，只有极少数名人故居需要建成博物馆或纪念馆。北京市应就名人故居保护问题进行立法，并制定出认定机构和标准。中国考古学会理事长徐苹芳认为，“名人故居不是文物保护单位，是单独的一项，但很多具有保护价值，名人故居定位应该是中性，有正面人物也可以有反面的人物，我们保存的是历史文化遗迹，所以应全面认定。”

　　全国政协委员、市政协文史委特邀委员、清华大学美术学院教授李燕建议，有争议的名人也要客观评价，这样的故居可考虑保护。名人踪迹也要加强保护，比如说，白求恩当年曾为救治八路军到王府井那儿的药店买药，有关部门可在店内竖块中英文石牌以提醒游人。

　　对“名人”的界定问题，市文物局孔繁峙副局长表示，可以通过专家提供名人名单和社会征集来确定。他还透露，对于名人故居的标准和确认机构市文物局准备加以确定。

　　会上还有委员提出，东城、西城、宣武三个区名人故居和文化古迹比较多，可以分片组合，什刹海地区宋庆龄、郭沫若、张之洞等名人故居可以和恭王府等旅游项目结合，或者在宣武区搞一个京剧艺术名人故居和旅游结合起来的路线，这样也能解决修缮过程中的资金问题。对此，孔繁峙副局长表示，名人故居不应局限在文物级别，保护上可利用多种形式。摄影/本报记者赵丰果