2005年07月13日　星期三今日共28版　第3805期总编辑：刘为民广告价目表栏目导航要闻 国内国际 成都巴蜀 重庆健康房产数字文娱旅游 特稿电脑 体育财经 通信影视今日版面01 02 03 05 0607 08 09 13a 13b 14a14b15a 15b16a 16b您的位置：华西都市报 > 要闻（02版）阶层分化不可怕利益表达要通畅

　　日前召开的“同心同德共建和谐社会·成都论坛”上，有专家指出，当代中国已经形成了由十大阶层组成的社会阶层结构。这十个阶层包括，国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、农业劳动者阶层、城乡无业、失业、半失业人员阶层等。就结构形态而言，目前中国社会阶层结构还只是一个中低层过大，中上层有所发育但还没壮大，最上层和底层都比较小的“洋葱头”型结构。（7月12日《华夏时报》）

　　一提到“和谐”，许多人会想到歌舞升平，人人向善的社会景象，这是一种错觉。一个社会，没有竞争就没有活力，而竞争又不可避免产生分化。恩格斯曾经指出，任何问题的出现都包含着解决问题的办法和启示。那么，又如何在阶层分化带来的社会冲突中寻找稳定的因子呢？答案是，在博弈中寻找均衡。

　　对于现在的“洋葱头”型社会结构，社会学者们的研究结论是中间大、两头小的“橄榄球型”才是稳定的社会结构。中产阶层渴望治安稳定和财产保护，是社会稳定的主体。但是，在我们这个尚在转轨的国家中，如何培育如此众多的中产阶层？社会最后形成何种结构模型，这与社会各阶层之间的博弈力量大小是分不开的。“解决利益格局失衡的关键是解决权利失衡的问题，特别是在强势群体和弱势群体之间的权利失衡。”而所谓的权利博弈与均衡，从政治学的角度来讲，本质就是一种利益的表达。

　　利益的表达，按照有关学者的解释，是指由各阶层的代表或个人，通过一定的渠道和方式向执政党、政府和各级组织表达自身的利益要求来实现的。近年来，利益集团的生长及其对宏观经济、社会政策的影响不容忽视。2004年的郎顾之争、足球革命、北京出租车换车型，以及今年的圆明园防渗风波，我们都能强烈地感受到这种表达的愿望和期待。阶层分化并不可怕，可怕的是相对弱势阶层的利益表达不通畅。有报道称，2003年房地产商曾成功地反对掉了121号文件，这与当时消费者利益主体的缺席和表达渠道的不通畅有很大关系。

　　在阶层分化、利益主体多元化的今天，利益表达，特别是弱势群体的利益表达，已经是一个无法回避的问题。这里一个典型的例子就是农民工工资的拖欠。这两天，《南方都市报》报道了一个名叫阿星的打工者，因为劳资纠纷，冲动之下杀了他的上司。这种非理性、非制度化的利益表达形式，引发了媒体的一场大讨论。

　　和谐社会不是一个没有利益冲突的社会，但是，正如清华大学孙立平教授所说，和谐社会应该是一个能够容纳冲突并能够用制度化的方式解决冲突的社会，也是一个通过冲突和解决冲突实现利益大体均衡的社会。

　　彭兴庭