本报讯（记者　殷文静　通讯员　中苑） 1994年，高淳人袁某、夏某及另外两个老乡一起，共同出资建造了一艘船，用于江河运输。去年3月1日，他们的船只在装运黄沙时遭遇猛烈台风，在常熟水域沉没。袁某及另一合伙人不幸溺亡。事发后，袁某的妻子要求夏某和另一幸存合伙人赔偿相关损失，但遭拒绝。于是，她告到了高淳县法院。

　　袁某的妻子诉称，夏某和另一合伙人本应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共14.7万余元。不过他们两人在建船时，出资额约占4成。故应赔偿总额的40％，计5.9万余元。而被告认为，袁某是因台风溺亡的，属于不可抗力。他们和袁某之死之间不存在因果关系，不应承担赔偿责任。

　　法院审理后认为，虽然夏某等两人对袁某之死没有过错，无需承担赔偿责任，但两人作为合伙经营的受益人，应当给予死者家属适当经济补偿。故法院判决夏某等两合伙人按出资比例，共补偿袁某妻子5.1万余元。

　　判决后，夏某和另一合伙人不服，上诉到南京市中级法院。日前，经市中级法院调解，此案达成调解协议。夏某等两人共补偿袁某妻子3.9万元。