国际在线消息：英国伦敦3个地铁站和伦敦东部哈克尼地区一辆公共汽车21日发生爆炸，迄今已有1人受伤。随后，伦敦警察局长证实发生四起炸弹爆炸，英国首相布莱尔也取消了下午的安排。爆炸事件发生后，记者连线了国际问题专家、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘，就这次事件的相关问题进行了专访。

　　记者：时老师，当您得知到这个消息后，您的第一反应是什么？

　　时殷弘：我得知这个消息以后，第一感觉这又是场恐怖袭击。但是现在伦敦警方还在调查，也不能完全确定。从目前来看，这次爆炸的规模不大，但是它的方式和伦敦7月7号遭遇的那场爆炸相比有很多相似点。这场爆炸也会给英国社会带来很大影响，这也证明了英国目前烦恐形式的严峻性。

　　伦敦7月7号遭遇的连环恐怖袭击与这次的爆炸事件，其方式都具有一定简单性。比如人体带炸药，去人口密集的地方等。这样的爆炸发动起来容易，很难防范，特别是伦敦的人口众多，又很密集。可以说，伦敦的每个角落都有可能发生爆炸事件，所以说现在英国的反恐形势越来越严峻。

　　上次袭击引起了伦敦市民的心理紧张，这次事件无疑又加剧了市民的紧张情绪，这点上与9.11事件发生以后的情况差不多。但是从另外一个角度看，这种事件也使伦敦市民的反恐意识得到加强，英国政府的反恐力度也会加大。在这种情况下，市民紧张的同时，恐怖分子也会紧张。所以，从这个意义上讲反恐战争也变成了心理的较量。

　　记者：这次爆炸后，布什也密切关注事态的发展。您认为对这次事件会对英国的反恐政策产生什么影响？

　　时殷弘：可以说这次事件和上次事件是一脉相承的。虽说爆炸事件的制造者包括英国人，但是可以看到，这些人都或多或少的受到宗教极端势力、基地组织意识形态的影响。当然，这几起爆炸事件以后，英国肯定会这样反思，为什么有些人会受到恐怖主义的意识形态那么深的影响。至于美国非常关注伦敦再次遭遇恐怖袭击，我认为它是担心这样的恐怖袭击，会对它在欧洲的利益产生的影响，我觉得这是美国关注此事件的原因。

　　记者：上次爆炸事件以后，英国、意大利等国家均制定出从伊拉克撤军的时间表。您认为这次事件以后，英国在伊拉克问题上会不会采取新的让步？

　　时殷弘：英国加入了伊拉克战争，这使得两次爆炸事件发生以后大家都把目光投向英国的伊战立场上。但是，我相信大部分英国人会把这两个事件分开来看。我相信，布莱尔不会因此就宣布从伊拉克撤军，这样的话就证明了英国向恐怖主义投降，英国的国民性格也不允许这样。很显然，伊拉克战争并不是恐怖主义产生的原因的全部。

　　记者：这次爆炸的影响会不会短时间内消除？是不时将长期影响伦敦市民的生活规律？

　　时殷弘：英国国民在7月7号恐怖袭击以后，心里早有准备，但是也会紧张很长时间。这次爆炸会使公众感觉到危险，更加认识到反恐的形势还十分复杂。伦敦市民的生活，特别时市民的心态肯定会受到影响，短时间内不可能恢复。