data:image/s3,"s3://crabby-images/4a06a/4a06a69b65498f3b617c933e35f77d279ba9b2bd" alt="" |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻,告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
经过一周的公示,前天中午,位于东方乐园旧址的白云国际会议中心民意、技术评选结果水落石出。专家看好一、六、十一号方案,现场观众则比较喜欢二、十一、四号方案,四号方案则成为网民的“心水”。
一号方案(比利时BUROII+中信华南(集团)建筑设计院)、六号方案(德国KSPEngelundZimmermann建筑设计事务所+广州市城市规划勘测设计研究院)、十一号方案(华南理工大学建筑设计研究院+广州市城建开发设计院有限公司)成为本次竞赛的优胜方案。接下来,将进行三个方案的调整工作,最后采三家之长,确定最终中标方案进行建设。
在专家和市民评选中,记者发现,广州市经过多次国际设计竞赛招标后,无论是专家,还是市民,评判标准都越来越实在,保持生态、控制成本和空间的科学利用成为三大原则。
不少市民还表达了对国际竞赛的“冷思考”,要警惕广州成为国外设计者的“实验场”。他们表示,少数国外设计者的方案虽然外形很“炫”,实际上劳民伤财又不好用。
一位来自中山大学的研究生指着三号方案就直言不讳:“我不知道这个方案是谁做的,但希望广州不要采纳。”他认为,三号外形像座琉璃山峰,与东面的白云山有呼应之处,确实很炫目。但是,将所有的建筑都包在一座玻璃山中,弊端不少:首先,基地面积约10万平方米的如此巨山,需要多少玻璃、多少钢材去支撑?其次,即使有通风设计,将所有建筑闷在一个大建筑里面的做法,仍容易导致通风不畅,靠设备通风,要多花多少电费?(记者蒋铮,实习生瑾桢、黄怡,通讯员穗规宣、桂宣)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/50318/50318ae4216a2f62fc7ca891410a0ec9d85336b8" alt=""
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/50318/50318ae4216a2f62fc7ca891410a0ec9d85336b8" alt="" |
|