上海师范大学教授苏智良教授是编写组中的中方成员之一。谈到编写这部具有开创意义的历史读本的感受，苏教授认为整个过程既很累，同时也很愉快、富有理想主义。

　　苦：三年来回奔波

　　2002年，中日韩三国学者在一个东亚和平论坛上萌发了编撰东亚历史共同读本的想法，从此之后经历了3年10次会议的讨论，这部历史读本终于在三国相继面市。回忆起这三年为这本书付出的努力，苏教授感到整个编撰工作实际上是非常辛苦的，一方面是因为参与编撰的学者都有自己的工作，一起来编撰这部历史读本只能占用自己课余的时间，而且由于这是一项集体工作，会议地点在三国之间进行轮换，来回奔波也颇费心力。

　　另一方面也是因为三国学者对历史事实有着严肃的态度，他们往往会为一句话、为一个措辞而讨论半天，比如说甲午战争之前，袁世凯曾经应朝鲜国王的邀请带兵入朝，但一开始韩国学者认为袁世凯的这种行为是入侵朝鲜，而中方学者则认为，清朝军队受到朝鲜政府的邀请、中朝两国当时的国家关系还是属于古代国际关系的范畴，与后来日本侵略朝鲜完全不同，因此不能称作是入侵，最后韩国学者接受了我们的观点。

　　难：经费自掏腰包

　　这次三国学者编写这部东亚历史共同读本纯粹属于民间行为，因此对于参与编写的学者来说经费是一大问题，苏教授坦承，很多费用都是编写者自掏腰包，他还向记者表示现在手上有很多机票无处报销。日本学者的费用也是靠他们自己出。近来有很多新闻报道称日本国内有很多大企业赞助教科书的编写，但他们青睐的是右翼教科书，基本上没有企业来赞助这部更客观公正的历史读本。不过日本学者除了自筹经费之外，一些专门研究教科书的非政府组织也会给他们提供一定的支持。

　　除了经费上的问题之外，日本整个社会的右翼化也会这本书在日本的销售带来一定的挑战。苏教授在日本呆过多年，虽然对于普通的日本人来说，他们中有很多人仍对中国颇有好感，而且一般的日本人很少关心政治。但日本媒体以及日本政治正在趋于保守化，趋势不可阻挡。比如说前一阵子，日本媒体曾经进行大肆报道，制造出一种日本人来中国很危险的气氛，这种影响不可忽视。这些都不是这部历史读本所能左右的。

　　乐：每次都有美酒

　　尽管编撰工作比较辛苦，但三国学者合作起来还是很愉快。据苏教授介绍，由于参加这次编撰的日方学者偏向左翼，因此三国学者在历史问题上没有根本性的原则冲突，而只有一些技术性的冲突。也就是在对待日本侵略中国以及韩国的问题上，大家看法一致，但在一些“小细节”上有不同的看法，比如说对于南京大屠杀中遇难者的人数，以及书本发行后的开本问题。

　　对于这次编撰经历，苏教授还记得，三国学者每次讨论会结束之后总会聚在一起庆祝一番。会上大家交换的是观点和意见，餐会上大家交换的则是美酒，三国的大多数学者似乎都有一个嗜好：品尝美酒，每次开会时三国学者都会自带一些酒，这其中，最受欢迎的是中国学者带的高烈度白酒，由于在韩国，高烈度酒是禁止出售的，因此每当中国学者带的白酒现身时，大家都很高兴。很多学者喝上半斤白酒根本就没问题，所以每次聚会之后，十几瓶白酒就全部消费了。有了美酒，大家工作起来心情也好不少。

　　梦：期待东亚一体

　　这份工作既有些累，又有乐趣，不过对于苏教授这件事情似乎还是一份理想主义的作品。有人认为这部历史读本主要针对日本右翼歪曲历史，因此它主要应该是写给日本人看的，对此苏教授并不认同，他认为中国的读者能够从中了解很多日本和韩国的历史知识。从内容上讲，苏教授认为由于这部历史读本图片丰富，里面有很多感性的故事和材料，文字活泼，因此可读性更强，对于我国编写历史书有启发作用。

　　更为重要的是，苏教授认为这次三国学者合作编写共同的历史读本能够为将来的东亚一体化出一点力，因为欧洲的一体化最开始是从编撰共同的历史书开始的。多年前，苏教授就曾看到过一部欧洲学者共同编写的名为《欧洲史》的书并深受启发，从那个时候开始就有了编撰东亚共同历史读本的想法。尽管现在谈论东亚一体化似乎还很遥远，但苏教授认为有了这次成功的尝试之后，将来可以联合朝鲜、中国台湾、东南亚等国一起编写一些历史读本，为将来东亚一体化做些工作。