文 ／ 王 军

　　在北京踢一场球，搞几场商业活动，4天狂赚4000万元人民币；在天津作3小时训练表演，进账500万元人民币。皇马巨星堪称“超级印钞机”。接踵而至的“红魔”曼联毫不逊色。在北京呆两天，与北京现代队打一场商业比赛，即可卷走500万欧元。相形之下，国内的中超俱乐部无一不是“赔钱机器”。有消息称，每家俱乐部每年亏损都在千万元以上。

　　同样是踢球，一边是大发“中国财”，一边是大赔“中国钱”。大发“中国财”显示中国有着肥沃的足球土壤，大赔“中国钱”则是在中国足球这片土壤上颗粒无收的尴尬。人们很容易产生这样的“愤怒”：让人家这样来“卷钱”意义何在？这是不是“掠夺性开发”？

　　但静下心来观察，则不难发现，被“掠夺”的并不只我们一家。中国之行只是“2005皇马环球旅行”的一站，还要被他们“卷”的包括日本、美国。“红魔”曼联也是如此。皇马在美国5天直接收益将超过600万欧元，在其看来，中国之行的收入还是较低的。

　　中国经济发展水平尚不能与日本、美国相比，任足坛豪门如此“卷钱”自然会灼痛不少人的心，中国足球水平持续低迷及国内商业开发环境不尽如人意的现实，更加重了这种感受。

　　可是，从世界经济一体化的角度来看，我们又很难苛责中外企业之间的这种市场化行为。在“足球外贸”中，我们存在着如此巨大的逆差，可在整个外贸格局里，我们也有发洋财的东西。遗憾的是，发洋财的多是低端产品，自然无法在短短几日内卷走人家那么多钱。这就让人深思：中国该以何种方式培养自主创新能力，凭借智力开发及文化软实力的提升，在高端市场一显身手？

　　1996年全球摇滚乐经营效益已超过钢铁产业；1998年“辣妹”成为英国最大的出口项目；日本开发动漫、音乐等流行文化，崛起为“文化上的新超级大国”；韩国则提出跻身世界文化产业“五强”的奋斗目标。

　　在这样的背景之下，再看皇马、曼联的中国之行，我们或可作这样的思考：足球产业竟能在短短几日内创造如此巨大的经济效益，反求诸己，我们又该有何作为？