英国警方23日证实，前一天被便衣警察追赶并连中5枪毙命的一名“嫌疑人”与21日伦敦爆炸案“无关”，与7日爆炸案“很可能”也无关。换言之，伦敦警方制造了一起误杀事件。而在击毙这名“嫌疑人”当天，伦敦警察局长伊恩·布莱尔曾在新闻发布会上说，这起枪击事件与正在展开的搜捕行动有“直接关系”。

　　身份证实被误杀者是巴西公民

　　伦敦警方23日发表一份声明表示，22日在伦敦南区斯托克韦尔地铁站被击毙的男子与“发生在21日的爆炸事件无关”，与7日的爆炸袭击“很可能”也没有关系。

　　死者身份也已经公开。路透社援引一名警方发言人的话说，死者是27岁的巴西人让·查尔斯·梅内塞斯（上图），职业是电工，被误杀前已在伦敦“合法”工作了3年。

　　“他确信与任何一起伦敦爆炸袭击毫无关联。”另一名不愿公开姓名的警方人士告诉美联社记者。这与官方仍然模糊的说法有所不同。

　　伦敦警方表示，这起误杀事件是一个“悲剧”，并对此表示遗憾。

　　在这名巴西男子被击毙后数小时，英国警方曾称，他们“很肯定”此人是制造21日伦敦爆炸的4名嫌疑犯之一。英国官方的消息还说，被打死的男子长着南亚人的面孔。

　　梅内塞斯的故乡位于巴西里约热内卢北边的一个小镇，他的尸体已经被他在伦敦的堂兄认领。

　　格杀勿论对付自杀袭击出新招

　　英国警方这样介绍开枪打死梅内塞斯的经过：当时梅内塞斯从一座被监视的公寓走到地铁站，警方一直在其后面跟踪。在他进入地铁站跑向车厢时，便衣警察连开5枪将其打死。警方解释说，梅内塞斯当时身穿厚厚的外衣，警方怀疑他的身上可能藏有爆炸物。但事后调查显示，这名男子身上没有任何爆炸物。

　　这起枪击事件已经交由独立机构———英国警察投诉委员会进行调查，但枪击本身带来的影响才刚刚开始。

　　在英国，警察以往普遍不随身佩枪，枪击嫌疑人的事件更少有发生。从1997年到2004年，伦敦警方开枪仅20次，击毙7人。

　　但英国《卫报》披露，英国反恐部门自从向以色列“取经”后，已经改变了对付自杀袭击者的策略，指示执行任务的警官可以对自杀袭击嫌疑人头部开枪，不必顾及对方性命。

　　伦敦警察局对这则报道不予回应，表示不愿多谈“行动中的策略”。但警方人士和安全专家从最近这起枪击事件推断，警方现在已按照新规矩行事。

　　“我希望公众站在警方，尤其是那些年轻男女警官的立场想一想，试着理解他们的艰难抉择，以及万一判断错误造成数百人丧生的后果。”英国警官协会会长肯·琼斯为这起误杀事件开脱说。

　　伦敦市长肯·利文斯通也为警方辩护：“如果你对付的是一名自杀袭击者，如果他们意识尚存，他们就可能引爆塑胶炸药或任何身上的装置。因此，在这种情况下，显然就得格杀勿论。”

　　英国媒体在此问题上的看法也一分为二。

　　《泰晤士报》在文章中称，警方的首要职责是保护生命。为此，“温和的执法行动不得不先行让道”。《金融时报》则不无担心地指出，警方“选择了具有潜在危险的方向”。《每日邮报》更是毫不讳言地说，警方的行为有可能被指责为“与恐怖分子无异”。

　　引发担忧多方质疑警方新政策

　　警方排除了巴西籍死者的袭击嫌疑后，英国不少人权与宗教组织都表示担忧。

　　“我们担心由于伦敦警察局的‘格杀勿论’新政策，无辜者可能会丧命。”伊斯兰人权委员会在声明中说。

　　“自由”民权组织也发表声明说：“在这个紧要关头，保持全社会的团结非常重要，尤其是那些亚裔青年，千万不能认为现在有了随意开枪的风气，这一点很重要。”

　　英国穆斯林协会发言人阿扎姆·塔米米对现状相当担忧：“人们以后可能都不敢上街行走或坐地铁了。”

　　他在接受英国广播公司采访时说，警方这种只凭怀疑就可开枪射杀的新政策令人畏惧。“这起枪击事件的问题在于，这个人看上去像是有色人种，像是亚洲人……这一点将造成很大的焦虑和关切。”

　　英国穆斯林委员会秘书长伊克巴尔·萨克拉尼承认，警方在追捕企图制造爆炸袭击的逃犯时面临巨大压力。但他强调：“保持最大程度的谨慎，保证无辜者的生命安全不会因（警察）一时冲动而遭受威胁，这一点绝对重要。”

　　巴西震惊要求英当局做出解释

　　巴西政府23日对伦敦警方在地铁站误杀巴西公民事件表示“震惊和困惑”，并要求英国当局对此做出解释。

　　巴西外交部在当天发表的声明中说，伦敦警方误杀这名巴西公民很明显是一个令人遗憾的错误，巴西政府等待英国当局说明导致这一悲剧的原因。

　　声明说，前往伦敦参加联合国改革会议的巴西外长阿莫里姆已经指示巴西驻英国大使馆约见英国外长斯特劳，要求他就误杀事件给予解释。

　　与梅内塞斯同住在伦敦的表妹维维安气愤地说：“梅内塞斯是伦敦警察无能的牺牲品，他完全是无辜的。”新华社记者田野

　　链接　监视器伦敦显威力美国官员要求增设摄像头

　　据新华社专电伦敦两星期内接连发生两起系列爆炸后，美国各地官员纷纷要求在各大城市增设监视摄像头，尤其是公交系统及其他易遭恐怖袭击场所。

　　伦敦本月7日和21日先后两次遭遇爆炸袭击后，得益于伦敦公交系统内安装的6000个摄像头，警方迅速公布由闭路电视监视器捕捉到的恐怖嫌疑人影像。“电子眼”在犯罪调查中的作用由此获得力证。

　　22日，美国首都华盛顿市长安东尼·威廉斯在电视讲话中呼吁，应在华盛顿地区增设监视摄像头。这一提议得到众多官员响应。

　　纽约市相关部门已在纽约各种城市交通工具上安装了大约5000个摄像头，但前第一夫人、现任联邦参议员希拉里·克林顿仍然呼吁在纽约各地铁线路上增设“电子眼”。

　　康涅狄格州斯坦福市市长丹·马洛伊也表示，1999年实施的交通监控限令应重加审议。

　　芝加哥市政府去年斥资大约500万美元用于加强电子监控，迄今已在全市各区安装至少2000个摄像头。当地执法部门说，此举使芝加哥犯罪率降至40年来最低点。

　　在华盛顿，继相关部门数月前颁布禁令、禁止危险物品进入国会山附近铁路系统后，美国国土安全部上星期宣布，将斥资近1000万美元在这条线路上架设数百个摄像头和传感器。

　　不过，这些“电子眼”的实际作用及其引发的隐私问题一直备受争议。

　　安全专家说，尽管伦敦布设密集监控网络，但爆炸依然接连发生。监控录像仅对调查有所帮助，而摄像头捕捉的画面尚无法自动与已知嫌疑恐怖分子挂钩。

　　倡导保护隐私的人士说，电子监控并不能防止恐怖活动，充其量只能让恐怖分子另择目标。假如在纽约市所有地铁线路都安装摄像头，恐怖分子却可能去炸电影院。与其斥资安装摄像头，不如加强情报收集和紧急情况训练。

　　斯坦福市市长马洛伊说，应当加强对火车、医院和水库等潜在袭击目标的监控，同时限制对私人住宅、公园及其他不太可能遭受袭击目标的监控。

　　相关　国米取消英格兰之行伦敦市长发表悲观论调

　　据新华社电在伦敦发生爆炸事件后，国际米兰俱乐部出于安全考虑在23日宣布取消在英格兰的4场友谊赛。伦敦市长利文斯通对此表示不快，并发表关于世界安全的悲观论调。

　　国米在一份声明中解释道，伦敦目前的安全局势让人颇为担忧，而且伦敦安保人员已经很忙碌，他们不想再去“添乱”。

　　利文斯通对国米的决定颇为不快，认为这等于向恐怖分子屈服。

　　“我认为他们这么做很傻，因为这正好中了恐怖分子的下怀。恐怖分子正想改变我们的生活方式，他们将会为国际米兰队的决定而得意。”他说，“国际米兰认为可能他们留在意大利会更安全，这纯属幻想，事实是这个世界上已没有任何地方是安全的。”

　　按照原先计划，国米要和莱斯特城队在23日进行首场比赛，此后还将与水晶宫队、诺维奇城队和朴次茅斯队比赛。