伦敦的两起连环爆炸案震惊世界，两周多来，英国内外的人们都在反思，在追问：为什么穆斯林极端势力恐怖袭击的目标主要指向了美英等西方国家？

　　布莱尔首相最初的反应与布什总统对“9·11”的表态如出一辙，都将恐怖袭击归因于伊斯兰极端势力“憎恨我们的民主价值观和自由生活方式”。

　　然而，这一说辞似乎不能令人信服。剑桥大学约菲教授断言，激起伊斯兰恐怖主义的首要原因是美英的中东政策。研究恐怖主义长达25年的芝加哥大学佩普发现，95%的爆炸案都以迫使占领国从伊斯兰领土撤军为目标。英国的民意调查也证明了这一点，33%的英国人认为，爆炸与英国参加伊拉克战争有关。

　　伦敦市长利文斯通7月20日的话说得更为直接，“我认为，过去80年来，出于对石油的需求，西方国家一直对阿拉伯人占多数的地区进行干涉。”他指出，“双重标准正源于这种干涉。英国的许多年轻人也对西方对外政策的双重标准深表愤怒。美国一方面支持以色列，一方面不经审判就将嫌犯关押在关塔纳摩监狱，正是这种双重标准的体现。”应该说，这番话才真正地抓到了问题的实质：一，西方对中东石油的贪求是其实行干涉政策的主动力；二，西方在中东实行的双重标准引发了全世界不少穆斯林的愤恨。

　　此外，近几十年来，世界经济加快了全球化进程，受其影响与推动，文化全球化的潮流也伴随而来。如果强势文化或文明有意借此机会和实力推行自己的价值观和文化强权，打压、凌辱甚至试图改造并同化目前处于弱势的文化或文明，也必然要激起反抗心理，人们当然不愿看到自己的文化传统与生活方式被西方文化所淹没。这就是阿拉伯和伊斯兰世界一直抵制美国强加给他们的大中东民主改造计划的原因所在。

　　可悲的是，布什和布莱尔都不愿意正视其中东政策所引发的问题，只是简单地将一切冲突归结为“他们对我们自由的憎恨”，以图规避其政策责任。布什称反对美国干涉的国家为“邪恶轴心”；布莱尔现在则归之为“邪恶的意识形态”，呼吁人们共同迎接这场“意识形态挑战”，“最后用正义的力量战胜它”。然而，如果不能正视“邪恶意识形态”产生的主因，即美英对中东地区的干涉政策———从军事占领、政治改造到文化渗透，恐怕也就很难从根本上消除这一地区人们的愤懑与仇恨心理。

　　《人民日报海外版》 (2005年07月25日 第一版)