美国各名校不仅拿出大笔奖学金，而且还大量做电视广告，让贫困生知道自己的机会：“你有个好脑子，但没有钱？大门向你敞开着！”

　　一流大学：怎样扶贫助困

　　在高等教育方面，特别是世界一流大学的高等教育上，弱势阶层机会少，进而使其子弟在未来的竞争中吃亏，使弱势更为弱势。这是全世界普遍存在的现象。近年来，美国的这一现象更加突出。

　　根据1999－2000年对18－24岁年龄层接受高等教育状况的统计，在美国年收入2.5万美元以下的贫困家庭的子弟，只有31％上了大学。年收入在2.5万美元以上、7.5万美元以下的中等家庭，其子弟有54％上了大学。年收入超过7.5万美元的富裕家庭，其子弟79％上了大学。不仅如此，在上大学的人中，家庭收入的高低决定了大学的质量。比如在最低一档的两年制公立大学中，20％的学生来自贫困家庭，59％来自中等家庭，只有21％来自富裕家庭。在两年制私立大学中，22％的学生来自贫困家庭，50％来自中等家庭，28％来自富裕家庭。

　　四年制大学则完全是另外一种景观。在公立大学中，来自贫困家庭的仅11％，来自中等家庭的为48％，来自富裕家庭的占41％，在私立大学中，来自贫困家庭的为8％，来自中等家庭的也不过35％，来自富裕家庭的则占据明显多数，高达57％，在一流名校中，情况更加严重。根据2004年的统计，贫困生仅占3％，如果把美国社会一分为二，低收入的一半家庭的子弟在这些精英大学中仅占10％，剩下的一半都是高收入的家庭子弟。

　　高等教育贫富不均，已经成为对美国大学特别是精英大学最大的挑战。如今各校都相继有新政策出台，并且彼此展开竞争。

　　哈佛大学在未来一年的学费和食宿费用将达到44350美元。但去年哈佛宣布免除收入在4万美元以下的家庭的教育费用。普林斯顿大学则早在四年前就用奖学金代替了学生贷款，让学生毕业时不至于负巨额的债务。耶鲁大学最近宣布扩大对低收入家庭的资助，其中家庭收入在45000美元以下的学生，费用全免。维吉尼亚大学几乎是最好的公立大学，也对家庭收入在38000美元以下的家庭大开方便之门，用奖学金代替了贷款。

　　这一系列政策，今年开始看出效果。比如哈佛大学录取的收入在6万美元以下的家庭的学生，一下子增长了21％，代价是哈佛拿出200万美元的额外奖学金。这对哈佛8500万美元的年度预算来说，是个不小的开支。

　　维吉尼亚大学录取的家庭收入在38000美元以下的学生人数，几乎增加了三倍。普林斯顿录取的家庭收入在5万美元以下的学生的比例，也从11％提高到16％。各名校不仅拿出大笔奖学金，而且还大量做电视广告，让贫困生知道自己的机会。比如维吉尼亚大学的电视广告词一针见血地说：“你有个好脑子，但没有钱？大门向你敞开着！”同时，各大学把自己已经招来的贫困生组织起来，让他们给低收入地区的居民打电话。这既给他们提供了工作，又可以让他们现身说法，吸引更多的贫困学生前来就读。

　　新京报（薛涌）