搜狐网友 发表时间:2005年07月27日11时20分 IP地址:218.12.76.*
无论是否存在所谓的牟利现象,我觉得都是正常的。李俊民一不是大款,而不是权贵,作为一个社会个体,他自身的能力也很有限,而他收留的流浪者如果没有丧失劳动权利的话,适当进行一下劳动也是无可厚非的啊。如果有谁说风凉话说他是为了钱,那说这话的人又做了什么呢?!起码李俊民收留这些流浪人员,供他们吃住,这是不争的事实。公道自在人心。[我来说两句]
西朗 发表时间:2005年07月27日11时14分 IP地址:222.171.23.*
我想在这样一件事上,结果是很重要的,大家可以从介绍中看到,我们的主人公收留的流浪汉达到千人,大家可以想一下,如果没有李的收留,那么这些流浪汉又会过着怎样的生活呢!我想决不会比现在要强,甚至给我们的社会造成危害,李的这一义举应该得到社会的肯定,即使李在流浪汉的身上的到了一点实惠,那也是应该的,大家不能让他饿着肚子去收留流浪汉吧!李做这样一件事情对社会是有益的。还有我们看到的是李并没有强制流浪汉留在他那里,不让他们走,这也说明这是义举,而非牟利!
再就是我看到有一些人的谴责声,和当地政府部门的质疑声,我想这都是不应该的,大家可以扪心自问自己会不会像李一样做这样一件事情,你会么?我想大部分人不会,要不然,我们的社会里就不会存在这么多的流浪汉了,我到希望李可以多“牟利”,做出个榜样来,希望有更多的人出来收留这些流浪汉,可以自食其力,可以减轻社会负担,可以安定社会。 [我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年07月27日11时10分 IP地址:221.6.19.*
这是一个社会价值与个人利益的冲突问题,别把每个人都看成是好人,人人都是“经济人”,人人都有自己的个人利益,关键是要用合理的手段把个人利益与社会价值有机的结合起来,在社会价值得到体现的同时实现自己的个人利益有什么可以指责的吗?我认为即使他明确的以此为牟利手段也没有什么好指责的,前提是他必须在这些人身上实现一种“善”,即一种人性化的亲情关怀。 [我来说两句]
|