早报记者 王靓

　　“伟大的发现并不是为了寻找一片新的土地，而是以新的视角看待眼前的土地。我们不应只顾了解和试探彼此的立场，需要从摆在我们面前的多个选择中找出可以使问题取得实际进展的解决方法。”———韩方代表团团长宋旻淳

　　韩国方面昨天表达了对美国代表团希尔在六方会谈上“退步”的不满，准备抛弃美国、日本，单独提交朝核问题议案。

　　韩美日曾计划在本轮六方会谈中提出三国共同提案，但现在三国只能各自发表立场，原先计划面临破产。

　　韩国政府高层人士透露：“韩国和美国所考虑的解决方案存在一些差异。此次六方会谈中，我方将放弃韩美日三国共同提案的方式，由我方独自提案并予以推进。”

　　美国突然相当大退步

　　昨天，六方通过主旨发言表明各自对朝核问题的构思之后，出现了谈判进程不会一帆风顺的预测。因为，美国和朝鲜的基本立场差距远大于当初的预想。

　　对此，韩国政府高层官员于27日接见记者表示了对“美国立场变化”的不满。产生不满的原因是，面临六方会谈，韩美日通过三方协商商定了具有进展性内容的共同草案，但是美国在北京发表的内容却大为退步。

　　26日，韩国统一部长官郑东泳出席开放国民党政策议员总会时称：“六方会谈开幕伊始就能看到深刻的难关，所以觉得谈判不会容易，感觉心情非常沉重。”

　　韩国高层官员称：“我认为初期难关不是指朝鲜，而是指美国。”

　　他还说：“韩美日于本月14日在汉城举行三方高层会议，制定了协议文共同草案。但是美国代表团团长、助理国务卿希尔在本国调整这些协议内容的过程中，协议内容发生了相当大的退步。”

　　美国连口头承诺也不给

　　该有关人士举出了两个例子：一是，美国在25日举行的韩美双方接触中主张将朝鲜人权问题也包括在协议文中；二是，当初在朝鲜能接受的水平上制定了关于体制保障和解除对朝制裁的提案，但是美国在此基础上添加了条件和前提，使提案内容退步到朝方很难接受的程度。但并没有具体说明美国增加的条件和前提。

　　他还说：“希尔想以不同的姿态解决问题，但可能是在与本国协商的过程中被保守派说服。我方在与美国的接触中表示不满称‘这样的内容怎么制定协议文’。”

　　接着还说：“实际上韩国等其他国家出钱，美国只要口头承诺保障就可以，但是美国却迟迟不采取这种措施。甚至向美国说过，即使与朝鲜实现关系正常化也无妨，有什么不满可以再断交。”

　　他还说，韩美日三国计划在本轮六方会谈中提出三国共同提案，但是因美国立场发生变化，三国只能发表各自的立场。

　　日本也让韩国失望

　　韩国政府有关人士称：“韩美日三方协商过程中，因为日本，共同草案内容又后退一步。正如外界相传的一样，日本坚持主张把绑架问题列入协议文中。”

　　日本代表团团长佐佐江贤一郎26日向早报记者透露，朝鲜仍未回应日方提出的双边会谈请求。

　　据悉，佐佐江贤一郎在北京只与朝鲜代表团团长金桂冠站着进行过非常短暂的交谈。

　　迫于日本国内舆论压力，日本政府在历史问题没有解决好的情况下，又执意要把人质问题摆上六方会谈桌面，让代表团在北京逐渐被孤立。

　　“两大支柱”推会谈

　　由于以朝美矛盾为主的各方分歧不可调和，前三轮六方会谈均未形成联合声明。韩国代表团团长、外交通商部次官补宋旻淳昨天上午发表主旨发言表示，本轮会谈“有必要产生共同宣言等共同文件”。

　　韩国代表团一位不愿透露姓名的官员当天下午在新闻发布会上说，宋旻淳在全体会议上提出了解决朝核问题的基本构想。宋旻淳说，共同文件应确立“两大支柱”：朝鲜必须承诺弃核，其他与会方约定与朝鲜实现关系正常化，提供安全保证和开展经济合作。

　　韩方强调，共同文件应把“口头对口头，行动对行动”原则作为前提，按照各方协调后达成的措施加以落实，以体现同时行动的原则。

　　他还表示，韩国认为朝鲜弃核的定义应该是朝鲜对所有核武器和核计划实施可供核查的弃核。共同文件中应包括韩国对朝鲜输送电力等内容。

　　迄今为止，本轮会谈进行了高密度的意见交换和协商。因此，韩国代表团建议接下来的会谈能继续在全体会谈的基础上，进行大量的双边和小规模会议。就下一轮会谈会期，韩方主张，应在短期内举行，而且需要研究从下一轮起不划定会期，引入休会的问题。