索要回扣是变相的索贿，接受回扣是变相的受贿，回扣是法治社会的怪胎。说回扣是社会的公敌，也不为过。如果说有人公开为收受回扣辩解，一般人还真有点难以置信。“医生收取医药回扣有时是迫于现实生活压力。待遇不高，很无奈，医生也是常人，也要生活。”一名医生如是说。在他看来，医生收回扣是一个无奈的选择。“光靠死工资哪能活啊。”

　　为医药回扣自我辩护的决不止一人。报道中，还有医生说，“临床医生基本工资只有1000多元，每个月下来加上奖金也就3000多元，完不成任务就没有奖金。”和所有抱怨工资收入低的医生一样，她对收取回扣也就持“宽容”心态了：“有的医生会和医药代表有联系，医院有时候也睁一只眼、闭一只眼。”

　　正如所有贪官不觉得受贿有何不妥一样，接受医药代表回扣的医生，对自己的行为也是振振有词。直接驳斥这些“贫困医生”的收取回扣有理论调，未必能让他们心服口服。所以，不如来个逆向思维，假设医生对回扣的“辩护”有理，估计会呈现怎么一番景象？

　　医生收取回扣“无可厚非”，最大的受益者不是医生，不是医院，而是医药和医疗器械企业。这些企业，凭借回扣开道，生意自然红火。相对于让度给医生的那点回扣，又算什么呢？本来，不该做的检查因为有回扣闹腾着，病人额外做了；不该使用的昂贵药品，因为有利润诱惑着，强加给了患者；本该平价的药品，因为回扣的“加塞”，变得“贵族化”了。这一切，最终都得由患者买单。一句话，每解除一个医生缺钱花的“后顾之忧”，就得给无数患者增添不必要的经济负担。如果医生本人也是患者，当他为治病不得不去别的医院求医问诊时，并且也需要为同行“吐血”时，不知有何感慨，是回去后加大收取回扣的力度呢，还是良心发现，就此金盆洗手？不过，看看医生“苦穷”的阵势，好像医生为住房、为脱贫，学韩信点兵的可能性更大些，回扣该是“多多益善”啊。

　　其实，那些收了不该收的钱的主儿，虽然“理屈”，但很少“词穷”的。无论多么冠冕堂皇的理由，也粉饰不了收取不义之财的非法性。每个医生，在他尚未成为医生，到医科院校读书的时候，就要宣誓，做一个清白的白衣天使。问题是，人的欲望是无止境的，如果为欲望而牺牲了原则，损害了他人，践踏了法律，再“穷”的理由，也站不住脚的。至少，在时下的中国，医生，包括所有被指责有灰色收入的群体，都不是真正的穷人吧。真正的穷人尚且能过，为什么收入相对可观的群体就受不了“穷”呢？