震动全国的“马德卖官案”近日在北京一审宣判：因收取17人贿赂603万余元，黑龙江省绥化市原市委书记马德被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。人们从有关庭审报道中，又“认识”了一个贪官的丑恶嘴脸。

　　这样的宣判可以说没有悬念，纯属意料之中。种瓜得瓜，种豆得豆，种蒺藜者得刺；木匠戴枷，自作自受，古来如此。稍稍让人有些意外——也属意料之中的是，此次马德卖官案的“连环案”：“10余个行贿官员被判刑”。解剖这类“标本”，也许更有意思也更有意义。

　　典型的是绥化下属绥棱县的李刚。有关报道披露，2000年6月，李刚为了升任县委书记，趁马德在京开会之机，将一个写有“马芳”名字的30万活期存折交到马德妻子手中。4个月后，李刚如愿以偿当上了一把手——县委书记。以后，李刚又先后向马德行贿1万美元及2万人民币。

　　李刚只是垂涎县委书记这顶乌纱帽来满足虚荣吗？李刚是想当上书记为民谋利施展才华吗？也许他曾有过这样的想法，但无情的事实却给我们提供了如下材料：“李刚上任后变本加厉地卖官敛财，和妻子一起收受下属百余人贿赂，价值200多万元财物，后被判处无期徒刑，其妻获刑15年”。

　　原来如此。现在看清楚了：买官卖官，成为一个“生物链”，一个“内循环”，一个“封闭系统”（也许是“开放系统”）！这，才是最为可怕的。大贪官收中贪官的贿，中贪官收小贪官的贿，正应了那句“大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾，小虾吃泥巴”的古谚。问题是，这官官相贿的钱从何来？他们的收入有那么多吗？显然没有。这些年查、判贪官，常有一个“财产来历不明”之说。钱从何来，无可奉告。这就蹊跷了！审马德案，我们看清楚了，这个行贿受贿“连环套”中，“财产来历”可谓一目了然。

　　不止于此。追根寻源，那些贪官手中的钱，又都是贪污民脂民膏得来。此次审马德，检察官审讯时有如下一段可谓语重心长的话：“马德，你知不知道，李刚所任职的绥棱县全县有1.5万多名下岗职工需要就业，3500多户贫困户亟待解困，有700多名学生面临失学，64个村的生活用水都得不到保障。你知不知道，你提拔的干部李刚任职期间，该县当年的国内生产总值下滑了45%、财政收入下滑了29.8%、农民人均纯收入下滑了25.9%，GDP大幅度缩水，当地的经济不仅没有发展，反而大幅度倒退了。”换句话说，马德也好，李刚也罢，贿赂之财，是以人民的贫穷、困窘乃至血汗、血泪为代价的！他们的贿金，是取之于民用之于己的黑钱啊。

　　也许有人会说，不尽然。商官之贿，交易中的钱就没有人民的血汗，就完全是商人从自个儿兜里掏出来的。是这样吗？我说，这也是一个误解。比如李刚，若给他行贿者中有商家，那么，可以想见，这商人八成是奸商，这商人的钱，怕是会有相当多克扣工人、压榨剥削工人的成分在内。

　　抓贪官，好，好极了。然我觉得，此次的马德案的处理，更是大快人心。这便是：不是孤立地、机械地抓一个贪官，而是刨根究底，抓其“链”，揪其“网”，一网打尽。这，才是真正下决心，才是真正保护最广大人民群众的根本利益——当然，如果贪官案只是孤案，又应另当别论。