七月，流火的七月变成了流血的七月：一月之中，英国伦敦两度被炸，埃及沙姆沙伊赫三处浴血，共百多人死亡，近千人受伤，恐怖主义魔爪再次抓住了人们的神经，以至神经紧张的伦敦警察情急之下射杀了一名无辜青年。面对恐怖主义狂潮，布什总统没好意思再重复那句“伊拉克战争让世界变得更美好，更安全”的话。国务卿赖斯也不得不命令国务院停止发表今年度《恐怖主义活动态势》报告。人们还记得，美国国务院去年的报告就曾遭遇尴尬——为迎合布什总统“世界已变得更为安全”的断言，国务院不得不在恐怖活动的次数上大做减法，因而报告发表后引发各方质疑，迫使国务院不得不做出道歉并发出更正。有报道说，日前，赖斯也想让反恐中心的专家们在统计恐怖活动次数时做些手脚，却遭婉拒，所以干脆让报告胎死腹中完事。

　　然而，数字可以随意篡改，报告可以压住不发，但恐怖活动加剧的事实却无法掩盖。面对日益猖獗的恐怖活动，美欧各国不得不再度提高预警级别。人们在绷紧神经的同时，不得不思索：为什么反恐战争打了三年多（自打阿富汗始），恐怖分子却不减反增？他们究竟想要达到什么目的？

　　刚刚在意大利被捕的伦敦“7·21”恐怖爆炸的嫌犯称，他们实施恐怖爆炸完全是因为反对伊拉克战争，而并非出于宗教原因。这一表白让英国首相布莱尔十分难堪，因为自伦敦爆炸后，布莱尔此前一再矢口否认伦敦爆炸与英参战有任何关联。其实这名恐怖分子的话已算不上新闻，此前就有不少人得出了类似的结论并发出了警告，如美国前中情局官员迈克尔·朔伊尔就曾指出，“他们袭击我们是因为我们在伊斯兰世界所做的事情，而不是因为我们的信仰，也不是我们的生活方式。”就连美国国防部科学委员会撰写的报告都认为，“穆斯林仇恨的不是我们的自由，而是仇视我们的政策。绝大多数人仇视的是单边支持以色列和反对巴勒斯坦权力的政策，以及被认为对（中东）暴政国家的一贯支持。”这些判断已被最近发生的一系列恐怖活动所证实。

　　美国在巴以问题上的偏袒在阿拉伯世界所引起愤恨早已为世人所知；美国伊拉克战争的虚假理由与残暴行径，则再次暴露出美国的蛮横无理。而从阿布格莱布监狱和关塔纳摩基地传出的种种虐俘丑闻更让穆斯林群体看清了美国的伪善真面目：亵渎信仰、精神摧残、裸体羞辱，纵狗吓人……难道这就是美国给伊拉克送去的“自由”、“民主”、“法制”与“人权”吗？这样的画面皆成为伊斯兰极端势力招募恐怖分子的活广告。英国驻意大利大使艾弗·罗伯茨曾直言不讳地指出：为“基地”组织招兵买马的最好征兵者不是别人，正是乔治·布什自己。但美国本土防范甚严，于是恐怖组织只好将矛头指向了美国伊战的铁杆追随者，如西班牙和英国等国，以及亲美的埃及、土耳其等阿拉伯和伊斯兰国家。不能不说，正是美国的这场伊拉克战争将恐怖活动推向了世界各地。

　　以中东的北非为发源地的恐怖活动最终想要达到什么目的？显然，他们知道他们并没有能力摧毁或改造整个西方，他们要的是西方势力撤出并停止干涉阿拉伯和伊斯兰世界。可以说，从本·拉登到扎卡维，再到伦敦爆炸案的策划参与者发出的都是这同一的信息。阿富汗前塔利班领导人奥马尔在最近的录音讲话中宣称，“敌人已进入了我们的国家，对我们发动了战争，我们并没有去他们（的国家）展开斗争，我们有权利保卫我们的国家和宗教。”他们的这类说辞具有相当的鼓动性，以“赶走异教徒或外来占领者”为号召，极端势力可以招募到大批人弹，在世界各地从事袭击、爆炸与绑架等活动。当然，这些恐怖活动随着反恐斗争形势的变化也在发生着变异，并变换着联络手段和活动方式，不过，还是可以将其大致归纳为以下几类。

　　跨国活动的恐怖分子。“基地”组织是其典型。他们以伊斯兰极端主义者为骨干，把目标扩大为将西方势力、“占领者”或“异教徒”从整个阿拉伯土地和伊斯兰世界的疆域中赶出去。他们看到，仅在被占领土上的抵抗显然难以达到这一目的，于是便把攻击的范围扩大到对方的领土及其驻外使领馆，逼其撤出阿拉伯和穆斯林世界。前些年美国两个东非使馆被炸、“9·11”恐怖袭击、英国驻伊斯坦布尔领馆挨炸，再到“3·11”马德里旅客列车爆炸，多属此类行动。他们的掩护身份多是在西方的留学生，他们了解所在国家，并有能力组织较大规模的恐怖袭击活动。

　　在西方本土成长起来的移民下一代恐怖分子。伦敦的地铁爆炸即是他们所为。这是西方第一次出现本国出生的青年人向本国开战，因而引发巨大震惊。其实，一些穆斯林青年人为伊斯兰原教旨主义者的宣传所蛊惑，思想上同情恐怖分子。因此，他们虽生活成长于西方社会，但其忠诚却另有所属，已是“身在曹营心在汉”。在这些宗教极端主义者心中，对其“宗教信仰的忠诚”要远远高于对“移民国家的忠心”。伦敦爆炸后，在人弹的家乡利兹，就有为数不少的激进移民青年人毫不隐讳他们对人弹行动的理解与同情。当问到为什么要当人弹袭击本国人民时，有人回答说，“因为布什和布莱尔杀了5000万穆斯林。你们为什么不指责他们？”“他们杀穆斯林是为了石油，为了钱，我们不是。”由此可见，在他们心中捍卫自己的宗教信仰远比西方自由生活方式重要得多；另一方面也可见，他们的愤懑无疑是西方干涉政策种下的一个恶果。这些人虽在本土生长，但其恐怖活动却可能是“国外策划，本土实施”。

　　以亲美阿拉伯政府为目标的恐怖活动。除针对参加伊战的国家外，一些恐怖袭击的目标也指向了某些阿拉伯国家的政府。究其原因，在这些恐怖分子眼中，这些国家的领导人不仅腐败专制（布什和赖斯也多次做出同样指责），而且更因其亲美政策而成为攻击的目标。极端恐怖主义势力认为，只有推翻这些亲美国政权才能彻底驱逐美国势力，建立起政教合一的伊斯兰国家。于是他们将予头便指向了埃及、约旦、沙特阿拉伯、土耳其、摩洛哥、巴基斯坦等美国的亲密盟友。在他们看来，对这些国家发动袭击可收一石二鸟之效：一是直接打击本国亲美政权，动摇其统治基础；二是借以赶走西方商人和旅游者，防止其对伊斯兰教的精神浸染。

　　这些伊斯兰极端分子将阿拉伯领土和伊斯兰世界看成是自己神圣不可侵犯的传统领地，因此仇恨一切外来势力的染指与干涉。而自第二次世界大战结束以来，由于中东和海湾地区石油资源的开发，西方资本大量涌入，西方文化借机渗透，早已招致他们的不满。而美国等西方国家在巴以争端上的偏袒和双重标准，又让他们看到了西方的伪善，因而更加心怀不平，愤恨不已。伊拉克战争更让他们看清了美英的强权与霸道，于是揭竿而起，展开抵抗运动。当然，这其中也包含着教派间权力斗争的因素，不过，在伊拉克，绝大多数恐怖分子并不是为恢复萨达姆政权而战，他们宣称自己是在保卫阿拉伯的疆土，捍卫伊斯兰教的圣洁，所以自称其为“圣战”。

　　伊战以来的恐怖活动不减反增的事实也表明，光靠军队和战争，解决不了恐怖活动的问题，必须找到根源，标本兼治，才有可能见效。这就要求西方正视自己中东政策中的错误，尽快从阿拉伯和伊斯兰土地上撤出，抛弃其民主改造中东的政治计划，停止对海湾石油的染指与操控，放弃对弱势文明的歧视打压与文化渗透。然而，美英现在能做到这一点吗？

　　当然，另一方面同样可以肯定的是，恐怖分子也成不了大气候，因为他们虽然不缺少人弹资源，但他们的活动见不得天日，又因其大量伤及无辜平民而越来越丧失人心，因而得不到绝大多数民众，包括绝大多数穆斯林民众的支持。此外，与强大的西方国家机器相比，他们财力、物力、人力和武力也都远不足以与对手公开较量，只能在暗中从事些偷袭、引爆、绑架，或同归于尽式的自杀活动。恐怖分子们的持续捣乱当然足以扰乱正常的社会生活，在人们心理造成不小恐慌，并大大增加西方国家的安全成本，但却不足以动摇西方国家的根基。从这一点上来说，恐怖主义终归是没有出路与前途的。