新华社记者谭博文、熊争艳报道 山西省出现一起类似湖北佘祥林的错案，山西省柳林县公安局的一名局长和一名副局长日前同时被停职。然而，性质更恶劣的是，发生在山西人岳兔元身上的不只是一个杀人错案，而且还有相关部门故意以错盖错，叠加在他身上的是又一起“诈骗错案”。

　　“杀人案”原有证据离奇：不但有“杀人凶手”岳兔元本人的供词，有“被害人尸体”，还有DNA的鉴定结果，一切都显得证据确凿，万无一失。有关部门本可定岳兔元一个重罪，但偏偏被杀的人在一年后突然又活着回来了。至此，这起荒唐的“岳兔元杀人案”，不攻自破。

　　而“诈骗错案”的性质更加恶劣。有关部门在明知杀人案是错案的基础上，违规操作，推翻原有鉴定，欲以“诈骗”新罪再次强加当事人，以掩盖“杀人错案”，让岳兔元难洗不白之冤。

　　“死人”归来

　　“死人”豹子回来了！这成了2005年2月柳林县薛村镇小成村的爆炸式新闻。事情回溯到2004年初春，小成村岳马成家16岁的二儿子豹子从村里突然失踪。

　　几天后，豹子的邻居岳兔元从太原打来一个电话，豹子的家人由此觉得岳兔元知道儿子的下落。据豹子母亲赵模心说，当时双方协议，如果岳兔元找回豹子，将得到1万5千元的奖赏。

　　豹子并没有找到，豹子的父母向公安局举报了岳兔元。2004年4月2日，岳兔元回到柳林县后，被当地公安局抓了起来。岳兔元曾有抢劫犯罪前科，坐牢8年，2004年1月刚被刑满释放。

　　在柳林县公安局审讯过程中，岳兔元“承认”自己杀了人，并供述说在军渡黄河大桥上掐死了豹子，并将其尸体推进了黄河。

　　岳兔元“坦白”不久，豹子的家人就在柳林县三交镇发现一具男尸，尸体已经腐烂，面目全非，但体貌、年龄等均与豹子极其相似。豹子的家人此后为尸骸隆重下葬。至此，岳兔元杀人案“成功告破”。

　　然而，据岳兔元说，公安机关在2005年2月曾多次诱导让他自己翻供，推翻以前承认杀死豹子的供词。原来，那时豹子已经回来。3月，柳林县公安局撤销了有关故意杀人案的记录。

　　错误理解DNA结论

　　2004年4月28日，在柳林县三交镇黄河滩边发现一具白骨化尸体，怀疑是岳豹子。“无名尸与岳豹子母亲赵模心的mtDNAHVI区序列相同”，这是公安部2004年6月23日物证检验报告中的检验结论。岳兔元这样一个有前科的人杀死豹子似乎成了“铁定事实”。据柳林县政法委一位负责人说，这个案子之所以成为错案，主要原因是基层公安人员对DNA鉴定结果的认识上有偏差，错把“序列相同”理解为尸体就是豹子本人。这说明基层公安人员的素质不高。

　　当被问到在岳兔元案中是否有刑讯逼供时，政法委有关人士表示经过调查并无此事。记者日前在小成村采访岳兔元时，他坚持说公安局有人对他刑讯逼供，他疼得忍不住了才编造了“杀人谎话”。

　　以错盖错：“杀人案”后又起“诈骗案”

　　本来，豹子回家，已经证明“岳兔元杀死豹子”是明显的错案，岳兔元可被还以清白。然而，柳林县公安局局长任凤祥的一个电话使得岳兔元又获新罪。

　　柳林县公安局再次抓岳兔元的理由是他涉嫌诈骗其表弟的摩托车。该摩托车曾两次被柳林县发展计划局价格认证中心鉴定价格，第一次鉴定为1949元，第二次鉴定为2397元。据了解，2000元的价格是一个界限，价格在此界限之下就不构成诈骗罪。

　　为什么一辆摩托车会有两次价格鉴定呢？记者从有关部门了解到，柳林县发展计划局价格认证中心主任杜三旺承认：在2005年4月20日左右，发展计划局局长高泽荣曾把他叫到办公室，说柳林县公安局任凤祥来电话，任凤祥说岳兔元诈骗案中的摩托车作价低，要求重新鉴定一下，并把鉴定书退给了杜三旺，高泽荣要求杜三旺实事求是地重作一个鉴定。经杜三旺再次鉴定，摩托车的价格被定为2397元，超过了2000元。

　　岳兔元的辩护律师刘刚认为，公安机关是想通过第二次鉴定来给岳兔元加上新的罪名，诈骗案不过是公安部门为了掩盖杀人错案的障眼法。

　　2005年4月7日，柳林县法院首次开庭对于岳兔元的新罪名“诈骗罪”一案进行审理，当时判岳兔元有期徒刑一年半。岳兔元不服判决，提起上诉。5月17日吕梁市中级人民法院以“部分事实不清”撤销了柳林县法院的判决，将案件发还重审。重审原定于6月2日开庭，但出人意料的是，6月1日柳林县检察院以证据发生变化为由提出了撤诉。撤诉让岳兔元及其家属大惑不解，他们本想通过法庭讨回公道，但法院并没有提前通知他们检察院已经撤诉。

　　6月8日，柳林县副县长以及公安局长等人来到岳兔元家里，问他是否申请赔偿？要求赔偿多少钱？岳兔元说，不知道，一切由他的辩护律师代理。

　　岳兔元的辩护律师刘刚告诉记者，被羁押一年有余的岳兔元虽已于2005年5月30日被取保候审，但是诈骗的帽子并没有摘掉，要等到法院给一个正式的说法，他们才会考虑申请国家赔偿。新华社太原8月5日电（新华社专稿）