日前，静安区法院对消费者诉香特莉公司作出一审判决。法院认为，月饼提货券限期不属“霸王条款”，对消费者换取同等价格其他商品的要求不予支持。

　　去年9月18日，郝小姐购买了10张香特莉月饼提货券，有1张券没有在期限内去领月饼。事后，她曾与香特莉公司交涉换取同等价格的食品，对方以过期作废而拒绝。郝小姐认为提货券上注明“限期提取”是“霸王条款”，以此向静安法院提起诉讼。

　　在法庭辩论中，郝小姐认为，提货券注明“过期作废”是一种“霸王条款”，剥夺了消费者的权利。依据合同法规定格式合同，单方面免除一方权利义务的属无效。

　　香特莉公司则表示，限时消费是一种客观社会现象，月饼是一种季节性商品，每年中秋节才会生产，保质期限也只有15天到2个月。郝小姐接受购买月饼券时，就接受了合同的约定。“霸王条款”是指合同一方以垄断地位不公开、不公正的方式免除自己的责任，而加重对方的义务。而香特莉不存在这方面的垄断。

　　因双方分歧意见较大，郝小姐不愿接受调解，法官作出了不支持郝小姐诉请的口头判决。

　　法官点评

　　月饼是一种在“中秋节”前后生产销售的季节性食品，属于特殊食品，不适合作长期保存，故在合同中约定了提货期限和“过期作废”规定。该规定符合于月饼的交易习惯和社会的普遍认知，被法律所容许。郝小姐主张换取其他同等价格商品，改变了月饼提货券的性质，成为了“代币购物券”，这是为相关法律法规所明令禁止的。