昨日该案在锦江法院公开审理，专家称妻子可否索赔法律无明确规定

　　因为医院手术失误，姚患上性功能障碍，姚据此向医院提出索赔。与此同时，姚的妻子李女士也以医院侵犯了她的“性权利”为由，向该医院索赔精神损失费7.2万元。昨日上午，锦江法院对该案进行了公开审理。姚先生在妻子的陪同下，拄着双拐出现在了锦江法院的审判法庭。

　　手术后 男子患上性功能障碍

　　据李女士回忆，2003年2月中旬，丈夫姚先生因为腰4、5椎间盘突出前往成都某医院手术。术后，姚病情加重，右下肢麻木，大小便频繁……原来，医生定位错误，对其没有病变的腰3、4椎间盘做了手术。两个月后，该医院为姚做了腰4、5椎间盘髓核摘除等手术。术中，姚的马尾神经及右下肢神经受损。“马尾神经受损直接导致性功能丧失。”姚的律师说，此外，姚右下肢感觉丧失，大小便失禁，生活起居全需护理。经鉴定为6级伤残。

　　去年12月，双方达成协议：医院一次性支付姚15万元，并约定双方“不得再纠缠此事”。

　　妻子告医院：侵犯性权利

　　事后，姚感觉这份协议显失公平。“以前一家人的生活全靠丈夫，现在他失去了劳动能力，我们咋办？”姚的妻子李女士说。今年5月，姚将该医院告到锦江法院，要求该医院增加赔偿医疗费、误工费等11万余元。同时，李女士因医院在手术中错误定位造成丈夫性功能丧失，影响了她对性权利的行驶，也向该医院索赔精神损失费7.2万元。“手术后，我们再也没那个过了。”李女士说。

　　焦点：医院是否侵犯李的性权利？

　　庭审中，双方就“姚和医院签订的协议是否有效”“医院是否侵犯了李的性权利”两大焦点进行了辩论。

　　医院方称，该协议是双方真实意思的表示，医院按照《医疗事故处理条例》的标准高额给予赔偿并履行，不存在显失公平和重大误解等情形，姚增加赔偿没有法律依据。

　　姚的代理律师则称，协议中明确加载，“考虑到姚家家庭实际困难，医院对其予以安慰和帮助。”因此这笔费用是补偿费，并没有解决医院因医疗事故过错应承担的赔偿责任。医院方认为，医院虽有一定过失，但是否是医疗事故还得由权威部门来定性。

　　那么，医院是否侵犯李的性权利？李的代理律师称，性权利是婚姻的基本要求，姚对李负有性义务，但姚因医院的医疗事故导致其性功能丧失，无法对妻子履行性义务，直接侵害了李的性权利，医院理应给予李赔偿。

　　医院方则认为李“主体资格不适格”，因为李与医院之间没有任何民事关系。医院方称，所谓“性权利”，是指权利主体有按照自己意愿进行性生活的权利，包括权利人性功能不受他人违法侵犯的权利，以及他人不得强迫其进行性生活的权利。义务主体只有侵犯了以上两方面权利，才能成为被告。显然，医院没实施任何侵权行为导致李性功能发生障碍，医院也不具备强迫李进行性生活的可能。“医院没有责任，请求法院驳回。”

　　昨日的庭审主要调查了姚状告医院一案。庭审持续到中午12点过，法庭宣布下周再审。

　　专家：妻子索赔，法律无明确规定

　　四川师范大学法学院副教授崔巍称，综合两案，姚与医院之间建立了医疗合同关系，李属于第三人。根据我国现行法律规定，医院对姚的赔偿范围，可涉及到第三人抚养、赡养等问题，但对夫妻间的性受到侵害是否应给予赔偿并无明确规定。崔巍称，对侵害性权利的赔偿问题立法也有难度，因为性权利很难度量，不利于操作。锦法 本报记者 黄庆锋报道