中新网8月9日电据俄罗斯《苏维埃俄罗斯报》报道，俄历史学副博士尤里·巴比奇撰文指出，60年前，苏联履行盟国义务，对日宣战，是出于战后重建、地缘政治、全力抗美等战略目的。战后美国千方百计阻挠苏日签署和约，蓄意挑拨苏日关系，制造领土争端，是在利用日本反苏反华。历史学家科什金的最新专著引用大量文献充分证明了上述观点。

　　日前，在俄日北方领土争端激烈之际，日本议会两院通过决议纪念日俄第一个外交协议签署150周年。1855年，在与土耳其的克里木战争中失败后，在远东没有足够兵力的沙皇被迫与日本签署不利条约，南千岛群岛(日本称为北方四岛)就此被日本人夺走。日本议会决议是在重复对俄领土要求，而且同时提出了返还“其他北方领土”的要求。在日本官方地图上，除南千岛群岛外，争议领土还包括萨哈林岛的南半部以及远到堪察加的整个千岛群岛。俄方对此根本不可接受的领土要求做出激烈反应，时隔多年后，决定为纪念战胜日本军国主义60周年，把9月3日正式定为对日作战胜利日。

　　在此背景下，俄历史学博士安纳托利·科什金教授出版专著，《斯大林元帅的日本战线。俄罗斯和日本：一个世纪的对马阴影》，大量援引鲜为人知的苏、美、日文献，详细分析了百年来的日俄关系史。其中披露了苏联对日宣战的内幕、动机，解释了美国在苏日/俄日和约和领土争端中所起的破坏作用。

　　科什金教授在专著中指出，为争取备战时间，拖延战争的开始，避免在欧洲和远东两线作战，1939年8月苏德签署互不侵犯协定，1941年4月13日苏日签署中立公约，但斯大林显然低估了德日法西斯的侵略本性。在德国背信弃义突袭苏联后，日本准备北上对苏作战，入侵苏联，局势极其危险。日本拒绝了苏德战争爆发后苏联立即提出的签署中立公约的提议，增兵苏联边境，等待最佳入侵时机。即使是在朱可夫率兵击溃日军，日本被迫签署《苏日中立公约》后，日本的武装中立也不是苏联远东安全的保障。事实上，日本攻打苏联的直接威胁一直持续到1943年中期，在苏联数次击溃入侵德军之后，日本人明白，坐等德国战胜苏联后乘机入侵抢占远东地盘的企图已无望实现，被迫放弃对苏作战计划。

　　二战后期，胜利在望。斯大林采取一系列外交措施，巩固反法西斯同盟，协商战后重建问题。1945年雅尔塔会议期间，罗斯福和斯大林就苏联对日宣战一事达成协议，这并不是什么交易，而是盟国联合行动条约，旨在尽快结束血腥战争，要求苏联出兵协助美英消灭拒绝投降继续顽抗的日军。

　　在完成对日宣战这一盟国义务上，苏联政府严格遵照国际法准则行事。1945年4月5日，苏联正式通知日本政府，废除1941年4月13日的《苏日中立公约》。苏联政府在声明中强调，这一中立公约是在特定历史条件下签署的，此后局势发生了根本性的变化，德国入侵苏联，日本作为德国的盟国，帮助德国对苏作战。而且，日本还在与苏联的盟国美英作战。在此情况下，中立公约已失去任何意义，应当视为无效。这样，苏联政府事实上已提前向日本发出对日宣战的警告。而且，日本情报机构也及时得到了《雅尔塔协定》中关于远东联合作战方面的情报。自苏联宣布废除《苏日中立公约》到苏联对日宣战之间，日本政府有4个月的时间思考，采取唯一可行的决定：投降。这样，不仅能避免苏军参战，而且可免受美国核轰炸的灾难。

　　科什金教授据此认为，日本历史教课书和相关专著中称苏联对日宣战是背信弃义不合适。苏联对日宣战，主要是拼死顽抗的日本军国主义者的错误，斯大林做出的苏军参战决定在客观上避免了日本数百万人的无谓死亡，这是不能忘记的。许多历史著作诋毁二战期间的苏联外交政策，贬低苏军在解放欧亚战胜德日法西斯战争中的作用，称斯大林对日作战只是为了夺回此前被日本抢占的远东领土，这未免也太小看了斯大林。科什金教授指出，对日宣战，斯大林考虑的是更深远的地缘政治目的和全力抗美的战略目的。苏联本可以不用对日宣战就能得到南萨哈林和千岛群岛，日方为阻止苏军参战，避免法西斯政权迅速溃败，曾提议准备返还领土。二战末期，苏联曾得到情报，罗斯福与蒋介石密谈，准备在战后建立军事联盟，消除苏、英、法在东亚和东南亚的影响。斯大林是个经验丰富的战略家和地缘政治家，深谋远虑，早在盘算战后可能出现的情况，全力阻止美军进入苏中、苏朝边界地区，威胁苏联安全。要想实现这个战略目标，苏联必须出兵远东，积极参与满洲里和朝鲜半岛战事。这才是苏联对日作战的真实动机，而不仅仅是履行盟国义务。

　　科什金教授指出，苏联/俄罗斯之所以至今未能与日本签署和平条约，为领土问题争执不已，主要原因在于美国政府。早在上世纪50年代，美国就企图利用苏日和约问题，作为对苏、日政策的一张牌来打，根本不想最终协调苏日关系，千方百计阻挠苏日签署和约。苏日和约无法签署，南萨哈林和千岛群岛的地位就无法通过法律形式确定，将永远成为苏日关系中的领土障碍，埋下一颗定时炸弹，蓄意挑拨苏日关系，煽动日本民众仇苏情结，企图把日本变为美国不沉的航空母舰，对付苏联和中国。