《每日新闻》社论指出——参拜让国人害臊
战争结束一甲子。对小泉纯一郎这代战后登场的政治人物而言,那场战争不在头脑记忆里,而在历史纪录中。
大概是这个原因,有些人想重新审视最近60年来的历史。随着小泉首相参拜靖国神社持续引发争论,对这场战争重新审视显得尤为迫切。
中日两国之间信赖关系的损害,影响两国在许多领域互利合作。譬如在人民币汇率改革中,日本的日元——美元委员会有30年汇率改革经验,原本可以传授给中国同行;在能源节约和世界博览会运作上,日本也能为上海世博会提供借鉴。
然而,因为两国不和,日本第二次世界大战结束后60年积累的经验、技术、专利等与中国强大的生产能力和经济活力不能完全结合起来,以至不能建立起全球最强大的经济合作区域。
只有美国和欧洲因此松了口气。
所谓外交,是在国家间互相矛盾的说法中达成妥协。“誓不再战与参拜靖国神社矛盾吗?”小泉的这种辩解私下嘀咕可以,但在国会场合用作答辩就显得层次太低。
从战争受害者的角度出发,小泉参拜祭祀战争发动者的靖国神社当然不能接受。
“靖国”的原点是建立在天皇参拜的基础上。小泉再怎么以首相的身份参拜,其意义并不比遗族的参拜深远多少。首相越是在这上面较劲,越让国人觉得害臊。
不如以60周年为契机,结合政教分离的原理,把甲级战犯等人的牌位从靖国神社移出去。
在分祀问题上,不应该由靖国神社和部分遗族说不行就不行。应该让全体国民决定。只要想为就一定可为。