[主持人]:网友“村庄”:请问,抗战胜利六十年了,中国的老工赔偿案、慰安妇诉讼案、侵华生化武器伤害案会有下文吗?日本政府是怎么样看待这些案例的?!(2005.08.16 10:25)
[嘉宾何德功]:到目前为止,只有花冈事件和解。其它案件基本上都是败诉,一审胜诉二审也败诉,最近的一次是7月19日,是日本东京法院二审判侵华日军细菌战中国受害者诉讼案败诉。(2005.08.16 10:25)
[嘉宾何德功]:虽然认定的事实,但每次都是以根据日本战前的法律,国民没有向国家要求赔偿的权力,归根结底还是一句常用的歪理:“国家无答责”,这是日本明治时期的一条法理,即战争时代国民对国家所做的一切没有要求解释和赔偿的权利。日本律师土屋公献说,最近一段时间以来,一系列有关中国要求日本政府赔偿的诉讼案判决结果都一样,即使一审败诉,二审也败诉,这说明日本政府和法官都是商量好的,日本三权分立出现如此现象,他感到气愤。 中国受害要求日本政府谢罪赔偿的诉讼案有几十起,近来都一无例外的败诉了,很多在日华人学者认为,中国人在日本法院与日本政府打官司,加上中日两国关系又出现僵局,官司不可能有获胜的希望。(2005.08.16 10:27)
[嘉宾何德功]:日本政府对这些案件看法就是不赔偿,不负责任,一位德国学者曾说,战争受害人没有得到赔偿,他们的孩子不可能不恨日本人,日本要取得邻国的信任,要改变自己的态度。(2005.08.16 10:28)
[主持人]:网友“名可名”:近几年我们经常可以看到某些日本人提及日本对华贷款的恩惠,请问现在日本的官方和民间是怎样看待中国政府放弃对日索赔一事的?(2005.08.16 10:34)
[嘉宾冮冶]:现在的日本人很少提到中国政府放弃对日赔款一事。当政者大都是60岁前后或以下的人,很少历史地看问题。而日本对华贷款问题却是一个现实问题,许多日本人认为中国经济发展很快,军费年年大幅增长,不应再对华贷款。关于赔款问题,我记得多年以前有一位老政治家在一个研讨会上发言中曾指出∶如果日本要是支付庞大的赔款,日本战后的经济复兴就不能得到顺利进行,国民就要背着沉重的“战争包袱”艰难度日。中国等国家放弃对日战争赔款的请求权,这对日本来说是值得庆幸的,但返过来这也使日本更容易忘记了战争责任。现在,对这一问题能认识到这种程度的人不多见。(2005.08.16 10:36)
[主持人]:网友“479444968”:你好,你以为如果台湾独立,日本会帮助吗?会以何种方式帮助?(2005.08.16 10:37)
[嘉宾乐绍延]:在目前的中日关系下,如果台湾闹独立,日本还不至于独自明目张胆地提供各种帮助,支持台湾独立。但是美国一旦介入,日本会根据“日美安全保障条约”通过向美国提供各种后方支援的形式间接支持台独。(2005.08.16 10:38)
[主持人]:网友“youliao2003”:昨天,中央电视台播出了日本首相的一份讲话,你认为日本真的会认错吗?小泉的表态你认为是出于哪些方面的考虑?(2005.08.16 10:39)
[嘉宾吴谷丰]:日本首相小泉15日在日本宣布无条件投降60周年之际发表了讲话,他对日本过去发动的侵略战争表示反省和道歉,并表示日本将坚持走和平国家的道路。小泉的讲话继承了“村山谈话”的一些积极东西,在这一点是值得肯定。但若小泉今后还参拜靖国神社,就会否定他的讲话。因此,今后要看小泉能否把讲话落实到行动上。今年是日本战败60周年,小泉可能是想利用“8·15”这一天来表明日本将坚持走和平道路的立场。(2005.08.16 10:40)[主持人]:网友“過眼煙雲”:江冶社長,你好。最近日本為戰爭的所做所為,真讓人失望.一方面宣染自己是受害者,而另一方面又不肯承認自己是加害者,你能說出他們一般民眾對那段侵略歷史的真實感受嗎?(2005.08.16 10:41)
[主持人]:网友“過眼煙雲”:江冶社長,你好。最近日本為戰爭的所做所為,真讓人失望.一方面宣染自己是受害者,而另一方面又不肯承認自己是加害者,你能說出他們一般民眾對那段侵略歷史的真實感受嗎?(2005.08.16 10:41)
[嘉宾冮冶]:一般日本人对战争的感受是,战争要死人的,要流血的,充满了火与血。战后日本有一句很有名的话:人命重于地球。所以,一般人都主张远离战争,很多市民反对政府向伊拉克派兵。(2005.08.16 10:41)
[主持人]:网友“過眼煙雲”:關於歷史教科書問題,現在日本政府一直是為了采用右翼的歪曲歷史的教科書而制定了什麼政策?(2005.08.16 10:42)
[嘉宾何德功]:战后的日本教育,无论是学校教育、社会教育,还是和平运动、市民运动,对侵略战争、殖民地统治没有进行彻底的反省,例如南京大屠杀问题,一位德国学者认为,一次杀害千人就是屠杀,上万人就是大屠杀,南京大屠杀有30万人,而日本一些人往往在数字上做文章,让人感到不可思议,有的日本人认为杀了3万多人,有的认为杀了5、6万人,企图以数字的多少来否认大屠杀的性质,这种做法是愚蠢的。(2005.08.16 10:44)
[嘉宾何德功]:日本的历史教科书,在上个世纪70年代关于南京大屠杀,没有哪一本予以承认,被说成“南京事件”,上个世纪80年代教科书对侵略、慰安妇等有所记载,现在朝坏的方向转变,很多教科书把侵略改为进入,删除慰安妇记载,日本新的历史教科书编撰会编写的历史教书更是一点不承认日本的战争罪行。(2005.08.16 10:44)
[嘉宾何德功]:说起教科书问题,常常会提到教科书制度,“国定制”、“审定制”,日本媒体大多认为“国定制”不好,“审查制”正在扩大。审视日本的现状,不能不说利用制度的人比制度本身问题更大。1982年出现教科书问题以来,日本政府以著述自由为由,称政府没有责任,然而,日本审定教科书有考虑近邻诸国立场等的“近邻诸国条款”,现在看来,日本并没有遵守,对条款自身也做了各种各样的解释,形同虚设,著述者、出版社、审定者怎样做完全不透明,近来发生的一连串事件不能说政府完全没有责任,因此,为亚洲的安定、和平、繁荣和发展,也为了日本未来和现在的利益,希望日本认真对待教科书问题。关于日本右翼的教科书,我曾写过日本历史教科书的六大谎言,发表在3月下旬的了望东方周刊上,网友有兴趣的话可调阅。(2005.08.16 10:46)