5月27日 《中国青年报》报道，"超级女声"成都报名，交通拥堵 ，万人逃学，数千人通宵排队，有人为加塞儿掏假枪示威。去年，"超级女声"全国4个赛区报名总人数接近5万人的纪录，在今年成都赛区的报名首日就几乎被打破。" 不仅成都，杭州、郑州、长沙，各地都传出"超级女声"爆棚的消息，五大赛区总报名人次超过12万，远高于2004年的5万人次。

　　面对万人逃学的"超级女声"狂热，有人惊呼：救救女生！还罗列了一系列理由：助长社会浮躁风气、滋长女生投机心理、张扬读书无用论、淡化女生学习兴趣、误导畸形心态、危及女生身心健康等等。作为教师，我认为这些声音有点大惊小怪了。

　　中学生虽还是未成年人，但已具备一定判断处理问题的能力，早熟的她们早已不像过去的中学生——只能望见院子四角的天空。她们的思维和前代人有很大不同甚至截然相反，在她们看来，想凭美女经济一朝成名是很正常的想法，只要不违背国家法律，动机正当就行。市场经济中，任何体力、智力资源都可以换取经济效益，如果孩子有艺术天分，就应该让孩子去争取。就像中国第一位获得世界职业台球排名赛冠军的丁俊晖一样，虽然没有受过正常教育，但还是取得了辉煌的成功。这说明在孩子的成长过程中，正规教育固然重要，但社会对不符合常规的做法也不能统统说不。

　　美女经济可能不符合传统观点，但不可否认，在多数情况下，美丽的确是天然的资本。专家对美国、加拿大的几千个家庭进行调查和分析：在其他条件相同的情况下，被访者中，自认为属于丑陋之列的男人占9%，他们赚取的薪水比长得英俊的男人低9%；同样的方法分析职业女性，丑的职业女性比平均水平薪水少5%，美女则多赚4%。因此，要是女孩子觉得自己很漂亮，就不妨让她们利用优势，展示自己的美丽。社会、成年人和家长没必要限制她们，更不要用什么救救女生之类的论调限制她们的发挥。将孩子关在陈旧观念的牢笼，不允许孩子接触新鲜思想和生活，是脱离尘世的天上教育，孩子创造的冲动和适应社会的能力会被抑制。

　　当今的教育，仍是学校、家庭的两点一线，社会教育含量少之又少，其结果是基础教育将孩子弄成生活弱智，高等教育将孩子弄成社会弱智，出现了21岁大学生找不到回家的路，研究生不会处理人际关系，情商发展低下等种种怪现象。现在，"超级女声"能搭建一个不论年龄、不问地域、不拘外貌、不限身份的艺术平台，这无疑是个很好的社会教育机会。在残酷竞争中，在与社会的零距离接触中，她们所抱的期望值越高，受到的委屈、乃至屈辱就会更多；脆弱的自信膨胀和缺乏训练的喊叫，会让她们在与专家的接触中得到呵斥、醒悟；通过品尝失败的心灵痛苦，怨恨自己实力不济，残忍的社会教育会带来认真的反思，从而让她们纠正性格缺点和学习习惯。这一节社会功利和人格养成的大课，比任何说教都生动、有效、持久。

　　参与"超级女声"，就是上一堂社会大课，女生的路该怎样走，家长会选择，学生有主见，社会会做出公正的评判。救救女生之类的口号，不妨暂停，给孩子们自由的成长空间也没什么不好。（网友：耿银平作者文集）