纠纷始发地：太原桃园北路天客隆十字路口

　　 天客隆超市和路口之间，有一个麦当劳餐厅和一个报刊亭。事发前，李忠义等人从超市买东西出来后把车开到了自行车道上，到了报刊亭前，停车买了本杂志。这时刘利民的桑塔纳正好跟在后边。当时坐在刘利民车上的21岁女青年梁某说：“刘利民见前面有辆京牌的越野车挡着路，就按喇叭，当时前车上也有人在路边买东西，听见喇叭声后就上了车。”李忠义把车开到十字路口时想直行，但遇到了红灯，跟在后面的刘利民无法右转，就又按喇叭，于是发生了争吵。从双方争吵的现场来看，两名警察开车走的都是自行车道，而且在路旁有个明显的禁止左转和直行标志。

　　　 刘利民在法庭上不承认自己违章，他说太原市的规定是机动车可以借道自行车道右转，而同样走自行车道却要直行的李忠义是违章行驶。在桃园北路十字路口双方争执现场，记者看到不时有机动车从自行车道右转。

　　 案发现场：冶金厅招待所停车场

　　　收费员李某说，当时他就看见好几个人打李忠义，打着打着就把放在旁边的笤帚、簸箕、板子拿起来打，拿板子的人抡圆了往李忠义身上砸。刚开始打的时候，李忠义还了两下手，但没两下就被打倒在地，自始至终，李忠义都没叫喊。案发后，太原市迎泽公安分局重案队刑警在现场找到被打成两块的木板，一根被打弯的金属空心管以及断成两截的木棒，木棒上沾满了鲜血。

　　 本案两大焦点

　　 焦点一：太原刑警叫了几个帮手？

　　刘利民说，吵架后自己挺生气的，就找了张吉和安胜利帮自己出气，他们就叫了6个人过来了。打完李忠义后，安胜利带着4个人上了刘利民的车，并对其他人介绍：“这是尖草坪分局的刘哥。”

　　但是，和刘利民的说法不同，张吉在供述中说其他几个人也是刘利民让去的，当时刘利民打电话问张吉和谁在一起。张吉说还有赵云钢等5个人，刘利民就说：“你和他们一起来唐都酒店。”

　　 焦点二：太原刑警是否自首？

　　在检方的起诉书中，认为刘利民系投案自首。但是，李忠义家人提出质疑，刘利民在事发三天后才投案。根据《刑法》规定，自首必须是自动投案，并如实供述。李忠义家人提出，刘利民一开始说自己没跟踪李忠义，后来在招待所停车场看到李忠义后也没说话，打人时自己已经不在场，而各个当事人的证词和刘利民后来的说法，已经证明刘利民在说谎。既然投案后没如实供述，就不符合《刑法》规定的自首条件。

　　 幕后追踪

　　“扒手”是否成了联防队员？

　　在张吉口中，刘利民是“领导”。他们是在去年10月份认识的，当时赵云钢因涉嫌盗窃手机，被刘利民抓住，张吉和赵云钢的父亲去为赵办取保候审手续，就认识了刘利民。此后，在刘利民值班期间，张吉几个人居然多次在晚上和刘利民一起巡逻，并抓了一些人。但刘利民只承认张吉是其线人，否认其他被告曾和他一起去巡逻并抓过人。

　　案发时北京警察身份是否暴露？

　　在停车场，张吉看到李忠义系的是公安腰带，便转身走到门洞，对等在那儿的刘利民说李忠义是个警察，这时其他人已经动手殴打李忠义，但刘利民并未制止，而是转身走了出去。虽然张吉供述说案发前对刘利民说过李忠义是警察，但刘利民在法庭上仍坚决予以否认，说张吉从未对他说过。

    （杨昌平　摄李忠义被殴打现场）