8月22日，记者在长春市南京路上的避风塘茶馆找到小汤和小黄时，才确认他们是真的结婚了———素不相识，用手机聊天聊了7个小时，没见面就决定登记结婚，这事儿谁听起来都更像一个童话。

　　28岁的小黄，娇小美丽，是长春某手机聊天室的“斑竹”，而27岁的小汤，看起来憨厚质朴，在北京某公司吉林分公司工作。8月1日，小黄在工作时第一次接到小汤的电话，热聊7个小时后，两人决定结婚；2日，两人第一次见面，并去民政局登记，因小黄忘带户口本，遗憾而归；4日，小黄带小汤回老家拜见岳母，征得老人同意；8日，共同租房子；10日，一起粉刷新居；11日，领到结婚登记证；16日，他们举行了简约而时尚的婚礼，随后携手外出旅游。

　　一切都快得不可思议，让人不禁想起一部电影的名字———《勇敢者的游戏》。就这样以令人瞠目的速度，小汤与小黄一举刷新了国内已知的“闪婚”纪录。

　　“我们也没有想到，没认识之前，原本都计划两三年之后再考虑婚事的。不过，既然缘分到了，就不容错过。”两个人说。

　　朋友们当初大都反对，认为“太草率”，直到当地《新文化报》登出两人定于16日举行婚礼的消息，大家才不得不接受“既成事实”。

　　“我的一个同学在中学当老师，那天，他盯着报纸看了一上午，仍难以置信，可他的学生都说‘太酷了’，纷纷找他‘走后门’，希望得到我们的签名。”小汤大笑。

　　对都市白领来说，3秒钟可以冲好一杯速溶咖啡；5分钟可以打开电脑，写好并发出一封电子邮件；7小时足以乘飞机跨越几大洲。对“闪婚”者来说，3秒钟可以爱上一个人；5分钟可以谈一场恋爱；7小时足以确定终身伴侣。闪电相识，闪电碰撞，闪电结婚，在当下这个“爱情速配”大行其道的年代，没有什么是不可能的。

　　去年10月，长春市的佟先生与王小姐，从偶然碰面到结婚，用了3个多月时间；今年4月，天津市的李先生和张小姐，从一见钟情到注册登记，用了两个月时间；就在1个月前，上海一对情侣，刚刚创下“认识13个小时就决定结婚”的纪录；如今，小汤与小黄聊天7小时就结婚，又打破了刚刚诞生一个月的“闪婚”纪录。

　　“越来越多的年轻人，加入了‘闪婚’队伍。未来几年内，‘闪婚’可能会成为年轻人婚恋方式的主要方式之一。”吉林省社科院社会学所的婚姻家庭问题研究专家郑沪生说。

　　回顾历史，二十世纪四五十年代的战争婚姻、政治婚姻，或者再往前追溯，封建社会奉“父母之命、媒妁之言”成亲，也都是“闪电婚姻”。当然，如今的“闪婚”现象，其内涵已完全不同，他们有全新的社会土壤，那就是“自由”。这种自由体现在很多方面，比如经济自由、个人意志自由、生活方式自由等等。

　　“传统婚姻的一大作用是缔造一个经济联合体，从而更好地保障夫妻及双方家庭的生活。随着生活物质的极大丰富，年轻男女都各有独立经济来源，他们不再把经济条件放在首位，而是把‘情’放在了第一位，使婚姻变得更为单纯；再有，现在的年轻人自己完全可以为自己作主，社会也变得更宽容，离婚不再被看得那么重，相应的，结婚也就不再被看得那么重，结婚、离婚完全成为个人私事，不再承受巨大的社会压力。年轻人只要感情迸发，只要自我认定合适，就可以闪电结婚。”吉林省婚姻家庭研究会理事、东北师范大学人文学院教授郭学贤表示，闪婚现象的出现，是社会发展进步的结果之一。

　　生活节奏加快，生存竞争加剧，不断助推“闪婚族”的壮大。长春市的佟先生生病去医院打针，3个多月后，他就与那个给他打针的护士结婚了，如今正等着当爸爸。身为电器经销商的佟先生说：“商场如战场，工作压力这么大，哪有时间和精力去跑爱情马拉松？拖不起！关键是，要在有效时间内作出有效判断，感觉对方心地善良，能孝敬老人，素质不错，大面上合格，就行了！”

　　有人质疑“闪婚”的稳定性，感觉“闪婚”背后跟着会是“闪离”。长春市解放大路月梦园婚介所的老板娘惊呼：“太可怕了！这么短的时间，根本不可能互相了解，完全凭一时电光火石的激情，婚姻能幸福吗？能长久吗？现在的年轻人，对爱情和婚姻的认识太肤浅！”

　　吉林省婚姻家庭研究会成员陈宏也说：“‘闪婚’可能更趋于人的生理需求，但并不理性。爱情应建立在彼此深入了解的基础上，爱情的真谛还在于日后的细水长流。闪电婚姻的稳定细胞有多少？不排除一见衷情，最后白头偕老，但这样的家庭，不稳定因素相对还是多一些。”

　　小汤和小黄则反对这种看法：“虽然只聊了几个小时，但直觉告诉我，他（她）是个好人———我们对自己的判断力很自信。我们知道自己想要什么，人无完人，只要对方人品好，其余可忽略不计，我们都曾有过几次恋爱经历，开始想得特别美好，后来却发现和现实差距很大，正是对爱情有了更深刻的理解，我们才不想再花费时间和精力，去面对一个可能恋爱了许久却徒留悲伤的结局。缘分来了，就紧紧抓住，恋爱可以放在婚后，感情可以慢慢培养。潜在的不稳定因素，每一个家庭都存在，结局如何，那要看夫妻怎样去经营。”

　　“其实，期待婚姻的年轻人，潜意识里对那个他（她）都有一个概念性的想法，有一个既定标准，当对方出现时，马上会依据经验作出判断，一旦吻合内心目标，立即产生相见恨晚之感，迸发出情感激流。因此，‘闪婚’看似缺少理性，实际不排除理性。”吉林省社科院研究员郑沪生认为，现代社会，信息量大，信息传递快，年轻人流动性强，交际圈广，了解信息的途径多，只要双方都具有一定修养和道德水准，社会就应该相信他们的判断，并祝福他们。

　　尽管有专家认为“闪婚符合社会发展的潮流”，但几乎所有人都在“理解”的同时表示“不宜过分提倡”。“我们不能干扰别人的婚姻权，我们尊重每一个人的选择，但作为当事人，‘闪婚’的前提是要慎重，要懂得从此以后的责任”，长春市民政局社会福利处副处长冀莉说。呵呵，这话听起来有点耳熟，让人想起“股市有风险，入市要慎重”。　作者：本报记者 彭冰