2004年度，贵阳市两城区跨学年收取借读费1300万元。为此，几名人大代表奔波近半年，经有关部门干预，这些违规收取的费用终被勒令清退。

　　实际上，所谓“借读费”就是变相的“择校费”。多收的1300万元背后，掩藏的是“热点学校门槛挤破，薄弱学校门可罗雀”的鲜明比照，更折射出当下义务教育的种种怪现状。

　　跨学年收费的多是热点学校

　　今年3月，贵阳市人大常委会信访部门多次接到群众反映：贵阳市一些学校违反有关规定，跨年度收取借读费。这一问题立刻引起了杜绍林、陶光亮、陈世和等几位市人大代表的关注。

　　据介绍，2004年，国家就已明确，坚决禁止义务教育阶段中小学违反规定跨学期收费，贵州省和贵阳市的物价、教育、财政部门于当年联合发文规定：借读费须按学期或学年向学生收取。

　　抽查表明，贵阳市两城区中小学去年秋季入学时都存在跨学年收取借读费情况：云岩区招收借读生1930人，借读费收取总额1100余万元；南明区招收借读生675人，收取借读费284.5万元；市属9所中学初中招收借读生人数165人，收取借读费42.4万元，其中应退费23.6万元。而这些跨学年收借读费的又多是一些热点中小学。

　　几位人大代表认为，这些城区学校按最高标准收取了借读费，小学一次性收取6年、中学一次性收取3年借读费。

　　收费好比“周瑜打黄盖”

　　那么，何谓借读费呢？2004年秋季入学前，贵阳市教育局、物价局、财政局联合下发的一份文件规定：对因自愿放弃就近安排入学的学生，学校可收取借读费，每学期最高不超过500元，按学年收取。一位学生家长说，“借读费”其实就是非片区的学生向就读学校交纳的“择校费”，如果不是为择个好学校，哪个家长愿让孩子借读？

　　在几位人大代表的调查过程中，不少学校辩解说，跨年度收取借读费是经家长同意的，且签订了承诺书。不过，代表们却认为，这些承诺书多属“不平等条约”，“试问，家长们敢不写吗？”

　　在多方干预要求学校清退借读费后，仍有很多家长表示，不愿找学校退钱。代表们指出，这是因为有的家长托人情关系，少交了部分借读费，如果清退，今后按每学年交纳不划算，更多的家长则是担心怕学校报复孩子。

　　掩藏在“借读费”背后的，是当前义务教育出现的五大怪现状：

　　怪现状之一有钱未必能交出去

　　有钱不见得就能交出去。择校生名额一般都十分紧俏，找不到有分量的领导打招呼批条子，基本就没戏。即使拿到了条子，学校录取时的条件仍然非常苛刻，语文、数学双优都不管用，必须是全优。不过，对一些特别优秀的学生，比如全国英语竞赛一等奖、奥数一等奖等等，只要拿得出证书，也可以优先录取。

　　怪现状之二千方百计转户口

　　为了挤进热点学校大门，家长千方百计把孩子的户口转到片区内的亲戚朋友家。

　　怪现状之三交费也得找关系

　　片区生想方设法托人找关系交择校费。一位学生家长透露，片区生和择校生是分班上课，熟知内情的人都明白，择校生的班级教学质量通常要好一些。

　　怪现状之四优等生享受优惠政策

　　中学招生为优等生出台优惠“政策”。招生期间，有的学校甚至承诺：中考成绩达500分以上入读者，全免费入学；中考成绩达400分以上报读者，三年期满考不上本科者，退三年全部学费。

　　怪现状之五招生时节校长玩“失踪”

　　招生时节学校校长玩“失踪”。每到暑假中小学报名之时，一些好学校的校长就开始东躲西藏，因为，“托人情、找关系让孩子上学的太多，有时搞得连家也不敢回，手机有时索性关掉，兜里塞满了各级领导打招呼的条子，得罪了谁都不合适。”一位校长这样诉说自己的苦衷。新华社“新华视点”记者周之江