昨日，用剪刀刺死一名抢劫歹徒的罗神贵以“涉嫌故意伤害罪”被刑事拘留。

　　市公安局罗湖分局透露，尽管已被控制的两名嫌疑犯承认了偷窃行为，但其供词与罗神贵的供词有些不符。目前警方正在进行外围取证、寻找目击证人、多方调查等工作，充分搜集资料后请检察院等部门来判定此案。警方同时希望通过本报寻求现场目击者，以求证女当事人及部分群众认为罗神贵“见义勇为”的行为。

　　昨日《武馆教练剪刀刺死歹徒》见报后，多位读者致电本报，除赞扬罗神贵的“英勇行为”外，还打听其武馆所在位置，也想习武自卫和见义勇为。读者邬先生表示看了这篇报道“很解气”，认为罗神贵事迹打击了歹徒的嚣张气焰，希望更多的“罗神贵”站出来，这个社会治安便会有所改变！“看了报道很感动！”读者陈先生说，深圳见义勇为的太少了，希望媒体多加报道，也希望政府能给予奖励。

　　“别让英雄寒心流泪！”因罗神贵目前被拘留，案件正在调查中，罗神贵的同门师兄曹虎昨日更是数次致电本报，代表同门及习武者恳请本报继续关注此事，“给英雄一个清白！”

　　师傅陈鹤皋：英雄不一定非要倒在血泊中

　　罗神贵用剪刀将歹徒刺死、刺伤，使用的是“无限制格斗术”，它的创始人是杭州天龙武馆的陈鹤皋，也就是罗神贵的师父，记者昨日电话采访了他。陈鹤皋说，大家往往认为“倒在血泊中的才是英雄”，而把一些身怀绝技、没有受到伤害的看成行凶者。陈鹤皋认为，当今社会治安“人人有责”，不单是公安部门的事情，“有能力、有技能”的人应主动站出来，而前提应明确，“让英雄站着，让歹徒倒下”。

　　谈到“无限制格斗术”，陈鹤皋说这是经过多年钻研而成的一门武术，“无限制”即为“思维无限制”、“技术无限制”、“视觉无限制”等，自在杭州开武馆后收了很多徒弟，2001年还被杭州定为出租车反抢劫专用格斗术。陈鹤皋说，他传授此技能除教授徒弟怎么防身外，还鼓励他们出去见义勇为。

　　“在法律面前是有限制的！”陈鹤皋说，他创此格斗术时结合了《中华人民共和国刑法》等条例，对一般小偷小摸采取“普通防卫格斗”，而对于正在“行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪”，则鼓励徒弟采用特殊防卫和格斗，尽一切“无限制”力量将对方击倒，“而歹徒当时正拿着匕首和棍棒对罗神贵和他的女同伴行凶！”

　　“对敌人的仁慈，就是对人民的犯罪！”陈鹤皋说，罗神贵是他的亲传入室弟子，很看重他的人品和正义感；这次事件他了解后认为是罗神贵“乐于助人、见义勇为”的一贯行为，支持他这么做！

　　律师金永泉：见义勇为应淡化技能，宣扬精神

　　金律师认为《武馆教练剪刀刺死歹徒》宣扬的是见义勇为这种精神，而不是某某技能。他认为见义勇为主要在于心态，而并非身怀什么绝技等，因为有绝技的人并非都会见义勇为，而认为练好绝技后再去见义勇为容易进入误圈，也容易偏激。因为，见义勇为者在尽量避免遭受犯罪分子的伤害同时，防卫行为也应适当。因此金律师认为，对于路遇不平时，有能力的人要挺身而出，“没能力”的可以在一旁呐喊助威，而不要置之不理或逃散。

　　金律师说，我国法律并没有对见义勇为有个十分明确的规定，见义勇为只是人们追求的一种道德标准。但近年来随着见义勇为事迹的不断出现，我国各地也在纷纷制定或正在制订有关见义勇为的法规。深圳已经出台《深圳经济特区奖励和保护见义勇为人员条例》，并为奖励和保护见义勇为人员，依法设立深圳市社会治安基金；对见义勇为的人员给予保护和不同等级的奖金、奖励等。

　　因罗神贵当日用剪刀把3歹徒刺成一死两伤后离开现场，其认为这是见义勇为的一个“缺陷”。他认为，在见义勇为行为中造成了人员的人身伤害，形成刑事案件，见义勇为的人员应该尽量保护现场，及时向公安机关报案，协助公安机关立案侦察和处理。