《瞭望东方周刊》记者高艳平、实习记者王斌报道

　　油价每上涨1美元，中国全年需为进口石油多支付10亿到15亿美元

　　“卡特里娜” 飓风8月29日登陆美国南部，横扫路易斯安那和密西西比两州。受其影响，墨西哥湾地区92%的原油生产和83%的天然气生产暂停。

　　次日，纽约市场油价大幅上攻，盘中创出每桶70.90美元的高点。

　　虽然美国媒体都把此次油价的上升归罪于飓风，但是就像把中国广东油荒归罪于台风遭人质疑一样，人们更愿意把飓风的发生当作一个导火索。

　　伦敦巴克力投资公司的分析师凯文·诺里斯形象地说:“卡特里娜引起的一些炼油能力的下降其实轻若一根稻草,但是却成了早已负重不堪的骆驼背上最后一根圆木。”

　　那么，背后推动油价飙升的究竟是谁？

　　投机者的赌场

　　“目前国际原油市场的涨价并不单纯是一个市场问题，更多还包括了政治因素和金融因素。”中国证监会上海监管局副局长、同济大学金融衍生品研究所教授黄运成对《瞭望东方周刊》说。

　　作为全球石油供应源头的石油输出国组织欧佩克，尽管多次调高原油日产量，也无法左右油价的走势。

　　8月29日，欧佩克轮值主席、科威特能源大臣法赫德表示欧佩克已经尽力而为了，导致目前油价上涨的最重要的因素是地缘政治以及石油投机等。

　　8月1日,沙特阿拉伯国王法赫德去世,国际市场油价迅速爬升至61美元/桶,但市场预期新国王将维持石油政策不变，石油上涨势头有所抑制。

　　之后，美英两国大型炼油厂由于天气、火灾等因素导致生产局部瘫痪，多种因素导致人们对市场供应的担忧，因而拼命扩大库存规模，拉动了油价上涨。

　　黄运成告诉《瞭望东方周刊》，“短期来看，国际油价的上涨很可能是对冲基金在操控。”

　　中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英也持同样看法，“国际上原有生产成本平均大概在15美元每桶左右，但是价格冲击到如此之高，极有可能是游资的作用。”

　　原油期货交易数据更证实了这一推断。数据显示,自去年末以来,投机资金净持仓与原油期货价格的走势非常吻合。

　　全球原油需求量大约为每日8400万桶左右，而石油期货市场中的交易量在1.2亿至1.6亿桶之间，数字上的巨大差异表明投机行为遍布市场。

　　据市场分析人士估算，目前进入石油市场的游资至少达到了八万亿美元。国际油市很大程度上已经成为对冲基金豪赌的大赌场。

　　中国科学院系统科学研究所博士、香港城市大学管理科学系研究员余乐安肯定地认为：“当前的油价至少有10美元是投机的泡沫。”

　　中国经济受累高油价

　　这一轮国际原油价格牛市，始于2003年5月。当时国际原油价格是每桶25美元，到目前涨到每桶70多美元，实际上涨了180%。

　　两年近三番的涨幅，使大多数石油进口国经济受到拖累。这时候，各方的指责纷至沓来。“全球的油价上涨，主要是中国、印度等亚洲国家的需求大增引起的。”

　　国内从政府到专家，《瞭望东方周刊》采访的大多人都不同意这个观点。

　　从数量上看，中国石油进口量在世界总体进口量中所占的份额并不高，在《BP世界能源统计》中，2004年，美国原油进口高达五亿吨，日本两亿吨，欧洲五亿吨，中国仅为1.2亿吨，占世界各国原油进口量的6.6%。因此，中国国家能源领导小组副组长徐锭明曾表示，将油价上涨归结为中国需求大增有失公平。

　　“今年油价冲高的重要因素是国际经济形势的好转。人们对于经济前景的预期不错。需求拉动了油价的攀升。”中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英在接受《瞭望东方周刊》采访时说。

　　总部在巴黎的国际能源机构8月11日发布国际石油月报指出，尽管石油价格上涨，但它并未完全抑制石油需求的增长，相反石油库存正在快速增加，其中经合组织30个成员国第二季度工业石油库存就以每天132万桶的速度增加。

　　分析家指出，国际油价急升，受打击最严重的将是亚洲依赖原油进口的经济体，包括韩国、新加坡、印度和中国。

　　中国经济也深受高油价之苦。专家估计，油价每上涨一美元，中国全年需为进口石油多支付10亿到15亿美元。据发改委能源研究所所长周大地测算，如果全年国际市场原油价格每桶平均上涨10美元，中国就要多拿出70亿至80亿美元。

　　在这种情况下，亚洲其他国家也开始转向寻找其他能源，以减少石油进口。根据中国海关最新的数据，今年上半年中国原油进口仅增长3.9％，远远低于去年同期的34.8％，增长率同比大跌89%；而在6月份，中国的原油更是同比下跌1.4％。

　　继续飙升还是泡沫破裂

　　摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠日前在香港表示，投机性的需求是推高油价的主因。油价上升对经济及需求都会造成不良影响，所以这股石油泡沫不会持久。当亚洲经济及石油需求的负面数据陆续出现后，投机者便会离场，最后使油价崩溃。

　　20世纪70年代,西方国家曾经爆发过两次石油危机,人们担心的是,此次油价飙升,会否引发石油危机的再次重演？

　　国务院发展研究中心专家邓郁松否认了这种推断，“以前的石油危机主要是供应出现短缺，从而推动了油价，由此产生了成本推动性的通胀，最终影响到经济的发展，本质上还是供应结构的问题。但是2004年、2005年的油价上涨主要还是需求旺盛造成的，并不是认为减少供应量形成的油价上涨。”

　　陈凤英也表示,石油危机爆发的可能性不大。“目前石油价格也进入到一个周期性的上升阶段。90年代曾处于谷底,1999年以后开始成周期性上升的趋势。而世界经济同期也处在扩张期。虽然风险很大，但是石油对经济的影响却正在逐渐减弱。”

　　虽说石油危机发生的可能性不大，但是，更多人关心的是，高油价何时才能见顶？

　　也有学者对高油价可能引发新的物价上涨表示忧虑。邓郁松对《瞭望东方周刊》说，“如果油价继续保持高位，肯定会有向下传导的可能。但是目前来看，油价还有继续上升的可能。”