与摔跤一样，十运会的拳击项目因为与世锦赛相距过近而提前举行。但是被戏称为“最刺激的比赛”的拳击大战，却并没有在比赛开始阶段给观众带来享受，几乎每个级别都碰到选手“莫名其妙”的弃权，这让观众面对空荡的拳击台根本提不起兴趣。“开始看比赛的观众并不多，到了半决赛和决赛的阶段，观众才多了一点”，重竞技运动管理中心书记常建平说，“大部分也是省市的拉拉队和当地的解放军战士，我们也知道运动员频繁弃权对这个项目的发展不利，但现在规则就是这样。”

　　弃权成为拳击赛场主旋律

　　一周来，参加十运会拳击比赛的运动员已经习惯了弃权情况的频频发生，这在以前的比赛里是绝无仅有的。

　　比赛开始第二天，4名运动员先后弃权，当天比赛草草收场。第三天的1／4决赛，又有5人相继弃权。人们不禁疑惑起来：在全运会这样重要的比赛里，运动员竞相弃权的原因究竟是什么？

　　据记者了解，以奥运会铜牌得主邹市明的比赛为例，他的对手本是贵州队的队友成波。这届全运会，成波代表上海队出战，在48公斤级8强战中主动弃权，“送”邹市明进入四强。有运动员私下议论：“虽然成波在贵州队可能没有参加全运会的机会，但既然来到这里，就该好好打比赛，不管是有伤、怯战还是因为别的理由，都不该直接弃权。”

　　如果说成波的弃权还算有情可原，那么煤矿代表队高军在第一局8∶3领先湖北队运动员李胜才的大好局面下，第二局主动提出弃权，就更加让人想不明白。

　　事情并没有到此结束，就在上周日举行的半决赛当中，“弃权运动”全面爆发———多达9人或早或晚弃权，“保送”对手进了决赛。

　　这其中，54公斤级的比赛只象征性打了一局，60公斤级的两场半决赛干脆没有进行，64公斤级、75公斤级、81公斤级和91公斤以上级的两场半决赛都只打了一场。有人就此戏言：“不知道最后决赛的时候还有谁会弃权。”

　　协议记分成比赛拦路虎

　　因水平不济或因运动员伤病而放弃比赛本无可厚非，虽然几乎所有弃权运动员都以伤病原因为借口，但实际上还是因为协议记分的新规则，才导致本该正常进行的比赛变成“一个人的拳击赛”。

　　很多教练和运动员拒绝就此问题接受采访，因为对他们来说，弃权是利用规则的最好结果，这样才更有机会“为集体得分”，尽管弃权有时也并非自愿。

　　根据十运会的规则，“协议交流”的队员最终获得成绩，送出和接受双方省区市都有分可加，这就使得个人单项的对战双方心照不宣，兵不血刃直接送一个平时实力占优的运动员晋级成为首选结果。

　　所以有些弃权运动员其实并不服气。一名不愿意透露姓名的教练说：“弃权以后，我们的运动员心里并不好受，他本来出来以后还想发挥发挥的，但是我们根本没法给他机会。就是说他在原来的队就没机会，现在交流出来了，遇上原来的队友，他还是没机会。”“九运会还没有协议记分这样的明文规定，这个规则是专门为十运会制定的。”常建平坦言这个规则执行起来其实问题多多，“当初制定这个规则是因为想从政策上对西部的运动队给予照顾，也是响应支援西部的号召，不光是拳击，所有项目都是协议记分。现在看来，这个规则的效果不好，我想可能下届全运会不会再用这种规则。”“当初我们希望各省份都能把一些水平相对高、但在自己队里机会不多的运动员交流到西部运动队，也是想让比赛更加激烈，奖牌分布平均一点。但现在拳击比赛表现出来的问题是，同一个级别的、原来的队友碰上了，肯定有一个不打的，我们没想到这种负面影响。我们也不好处理，他们都说有伤，你要是让他愣打，他也不会好好打，肯定也是随便应付几下。”

　　加强管理已是刻不容缓

　　“随随便便就弃权，表面上看是一种战术，实际上对运动员并不公平，也是在给拳击运动的形象抹黑。”一名重竞技运动管理中心的工作人员告诉记者，“但现在十运会拳击赛场出现的这些问题，包括规则方面的和裁判方面的，都不会在重竞技中心的直接干预下解决。因为总局在7月已经通过了一项决议，重竞技运动管理中心将会在近期内分成两个中心。”

　　据记者了解，拳击和跆拳道两个项目将单独归到新成立的拳跆中心管理，对于在北京奥运会上都有金牌任务的拳击和跆拳道来说，投入更多管理力量已是势在必行。

　　常建平说：“新中心的准备工作都就绪了，最迟就在本周，总局将正式宣布拳跆中心的成立。这样的话，像拳击这种项目我们就可以拿出更多的精力来保证它的发展。在全运会比赛结束后，我们各级别的队伍都要集训，备战11月的世锦赛，争取可以在小级别上拿到一块金牌。至于长期一点的目标，我们会慢慢搞更多的比赛，引导拳击这个项目向健康的方向发展。”

　　本报北京9月12日电