中新社北京九月十二日电 题：从美朝囚徒困境走来 六方会谈责无旁贷　

　　中新社记者孙宇挺

　　第四轮六方会谈第二阶段会议即将于明天再次在北京重启。

　　起起伏伏的六方会谈已经走过两年多时间，各方都在期待在这一轮得到突破性进展，如若不能，一些方面必将对六方会谈这一机制提出质疑。但不能不说，六方会谈，这一看似国际关系历史上特殊形势下的偶然产物，其实却有其必然所在。

　　回溯到一九九三年第一次朝核危机形成以后，美朝曾有过双边谈判，经过双方的反复磋商，终于在一九九四年十月达成《框架协议》，危机化解。但事实证明这个协议并未得到认真执行。先是美方指责朝鲜违背协议秘密恢复核计划，随后中断协议规定的重油供应；朝鲜则指责美方拖延核电工程和断油违约，遂于二00二年十一月宣布框架协议失效，公开宣布启动核设施。此间一位专家指出，美国由此得出结论：此后不可与朝进行双边谈判。但是美国也看到了一旦朝鲜半岛无核化遭到破坏的危险前景：东亚将出现危险的核军备竞赛，国际关系空前动荡，这里将失去和平与稳定。对于美方而言，这是最可怕的事情。朝方明白这样的结局对自己也没有好处。于是就像博弈论中著名的“囚徒困境”：美朝双方如同两个分别被关在不同房间的囚犯，他们可以选择背叛或合作，如果双方都选择合作，那么他们将得到双方都想要的结果：朝鲜获得国家安全，美国获得朝鲜半岛无核化的保证。但是，只要其中一方选择背叛，结果肯定是另一方利益遭到严重破坏，可想而知，在这样的前提下，双方“理性”选择了同时背叛。

　　这就是为什么美朝双方第一次就朝核问题进行博弈，结果以宣布失败告终。虽然双方同样清楚地看到，只有双方在这场“博弈”中选择合作，朝鲜保证不发展核武器，美方答应不威胁朝鲜国家安全，才能使得双方获得最大的利益。但是，有过了第一次的“博弈”经历，美朝双方谁都不愿轻言合作，因为双方都怕成为博弈中被背叛的一方。鉴于这样的“囚徒困境”，美朝双方必须有一种渠道，让双方达成能够互信的合作约定。这个当口，中国扮演了一个“诚实的中间人”的角色。自从二00三年四月美中朝三方会谈以来，中国始终担当着和谈的促成方和斡旋方，并先后将韩、俄、日等相关利益相关各方拉入这场集体博弈之中，开创六方会谈，为的是能够更好促成这场博弈中的“诚信合作”。

　　六方各国都预见到了朝鲜半岛无核化被破坏以后的可怕前景，因此派出精英外交家聚首北京，共谋避免之道。中国外交部发言人一直在呼吁，希望各方能够拿出诚信，拿出政治智慧来解决朝核问题。这些话听起来朴实无华但却不乏大道理。此轮六方会谈在经历了中间短暂的停顿之后，行将重开。用本轮会谈主席、中国代表团团长、外交部副部长武大伟的话说，“如果说我们是在爬山的话，我们已经看到了山峰。”

　　休会期间，美国国务院发言人表示，在第四轮朝核问题六方会谈复会前，美朝双方在一周内通过“纽约渠道”进行了三次直接接触。这位发言人近日还表示，对于即将重启的六方会谈，美国已做好准备，尽全力使会谈取得进展。朝中社发自平壤的消息说，朝鲜最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮本月九日称，朝鲜将为和平解决核问题，进而实现朝鲜半岛无核化尽一切努力。韩国外交通商部长官潘基文本月七日说，第四轮六方会谈第二阶段会谈将不会设定结束时间，直到各方谈判取得进展为止。诸多利好信号给予世人重启后六方会谈以良好的期许。

　　突破朝核问题的“囚徒困境”，六方会谈必将责无旁贷。