六方会谈昨日进入实质性磋商阶段，美国代表团团长希尔表示，美国可以考虑朝鲜和平利用核能的权利。同时，“老冤家”朝鲜和日本代表团也终于面对面坐到一起。对于这两个被舆论称为“好转”迹象的变化，南开大学全球问题研究所所长庞中英作出了如下分析。

　　东方早报：六方会谈美方团长希尔昨日表示，美方将会考虑朝鲜提出的拥有和平利用核能权利的问题，但前提是朝鲜必须完全弃核，并且实现朝鲜半岛无核化。美国的这种表态是否说明他会在朝鲜建设轻水反应堆问题上的强硬立场有所软化？

　　庞中英：我个人认为，美国只是换了一种说法而已。这种说法体现了美国在朝核政策上充分的灵活性，但其本质没有任何改变。应该说，希尔昨天的说法实际上是美国希望在朝核问题上采用利比亚模式的一种表现。对美国来说，只要朝鲜完全弃核，那就一切好说，其中当然包括对金正日政权的承认，以及通过日本和韩国来帮助朝鲜解决能源短缺问题。观察美国复会后的立场，可以看到，美国是希望朝鲜首先弃核，然后再来解决朝鲜的能源问题。从深层次来说，美国实际上是在有前提条件的情况下，允许朝鲜和平利用核能的。这一点充分体现了美国在朝核问题上的灵活性。

　　东方早报：朝日代表团昨日进行了复会后的首次双边会晤，这会对朝日关系今后的走向有何影响？同时，朝日关系的变化对于六方会谈又会产生怎样的影响？

　　庞中英：朝日关系对于六方会谈整体的影响似乎不是很大。实际上，日本希望利用六方会谈的机会与朝鲜讨论两国之间的双边问题。当然，日本也会为了配合美国向朝鲜开出一些条件，但这些条件朝鲜基本不能满足。朝核问题的解决取决于朝美之间的关系，日本因素对于朝核问题的顺利解决影响不是很大。另外，日本是否真心希望朝鲜弃核，还有待观察。日本首相小泉纯一郎致力于修改和平宪法，谋求变自卫队为自卫军，并获得集体自卫权，以提升日本在亚洲的军事地位。因此，如果朝鲜真的具备核能力，那实际就是为日本修改和平宪法提供了借口。