本报记者王晴发自北京

　　15日，第四轮六方会谈第二阶段会议进入第三天，轻水反应堆问题已成为本阶段会议的主要障碍，朝鲜坚持除非另建轻水反应堆，否则不会放弃核武器。

　　朝鲜代表团发言人玄鹤峰昨天表示，由于朝美分歧仍在，当天的朝美双边会谈未取得进展。

　　对此，南开大学教授、国际问题专家庞中英表示，朝鲜的态度表明了朝鲜对美国提出的援助计划其实并不满意，同时由于朝美之间的互信机制还未建立，朝鲜考虑到弃核后可能面临的政治和经济的双重损失和风险，因此提出另建轻水反应堆，此举意在拖延会议时间以争取到与弃核代价相对等的补偿，即在能源和安全方面得到保证。

　　对于朝鲜的提议，美国的态度却一直是否定。昨日，美国代表团团长希尔再次表示，美方并不想就轻水反应堆问题与朝方谈判。希尔称，美方认真地提出了对朝全面而慷慨的一揽子援助计划，包括能源、电力和经济援助以及加入国际金融机构、安全保障等，然而朝鲜坚持要求建轻水反应堆，但美方不想谈这个问题。

　　针对美方的回应，中国社科院亚太室朝鲜半岛问题研究中心执行主任朴健一认为，美国驳回朝鲜的这个主张是基于多方面的原因。首先，由于前车之鉴，美国政府认为倘若允许朝鲜以某种形式建造并拥有轻水反应堆，那么今后签署的任何协议都可能成为1994年日内瓦《框架协议》的翻版。

　　其次，从财政方面看，朴健一认为，另建轻水反应堆所需资金可观，而且其资金能通过美国国会批准的概率很小。希尔14日就曾表示，建设轻水反应堆不仅耗资巨大，而且需要10年左右的时间才能建成，六方会谈的其他各方不仅不愿出资，也不会轻易赞成这样的计划。