北京高校目前陆续开学，记者从邻近大学的几个家政公司了解到，不少家庭经济较宽裕的北京大学生开始在家政公司请保姆帮助打扫宿舍卫生、洗衣服，每小时支付的报酬是8元；而一些从外地来京读书的大学生则踏入家政行业干起了兼职小时工，每周能挣50余元。

　　记得上世纪80年代初，大量应届高中毕业生开始进入高校，他们的宿舍就很乱。当时《中国青年报》的记者对学生宿舍进行调查采访后，写了一篇报道，发出了“一屋不扫何以扫天下”的质疑，对大学生的自立意识、自理能力提出了疑问，引起了包括大学生在内的整个社会的强烈反响。

　　20多年过去了，又一代人进入了大学，现在有了当年想象不出的家政公司和小时工，所以新一批的大学生顺理成章地找到了新的扫屋方法：请“保姆”。两三年前这一现象刚出现时，学生们还遮遮掩掩，到了今年，已经是相当大方了。花上点钱请人打扫一番，好像还变成了观念更新、节约时间的体现———难道一个月就真没有两三个小时收拾自己的衣物吗？

　　社会变了，环境变了，但一些道理却并没有变。大学是什么地方？除了学习更多的知识以外，大学还是一个人锻炼生存能力、动手能力以及抗压能力的地方。几年之后，这些学生就要面对社会，承担起自己的责任来了，如果那个时候还是“自理能力差”，又怎么能够独自面对各种各样的考验和磨难？又怎么能得到工作单位的认同？没有在大学期间养成良好的生活习惯能力，将来吃的亏可不是一点半点。

　　问题的实质，并不在于大学生是否花得起这个钱，也不在于这是否会造成同学间的心理不平衡。问题的实质在于，大学生们在想什么，他们的心中会不会有对自己负责任的勇气和准备。一些出国的学生迷恋游戏玩乐，一些国内的大学生开上私家车，一些大学毕业生当上了“啃老族”……这些原先很清晰地就能辨认出对错的事情，现在变得模糊了，可以争论了。这并不说明人们的思维在多化，相反，这说明了思想意识和价值观产生了相当大的混乱，有些没道理的事情，也能被说出道理来。从实际效果来看，这断断算不得社会进步，吃亏的最终还是学生自己。

　　那些靠当小时工补贴自己的学生，大可不必为此而感到郁闷。人生是大课堂，没必要争一时短长，更何况勤工助学、自食其力，未必是“短”。当年许多革命先驱都曾经去海外勤工俭学，他们后来都能做出大事业。自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。想想这些就会明白，早经世事早历沧桑，是一种比几十块钱多得多的财富，即便以后不想做天大的事，也会让自己的人生受益无穷。下一页>>

　　北京高校目前陆续开学，记者从邻近大学的几个家政公司了解到，不少家庭经济较宽裕的北京大学生开始在家政公司请保姆帮助打扫宿舍卫生、洗衣服，每小时支付的报酬是8元；而一些从外地来京读书的大学生则踏入家政行业干起了兼职小时工，每周能挣50余元。

　　记得上世纪80年代初，大量应届高中毕业生开始进入高校，他们的宿舍就很乱。当时《中国青年报》的记者对学生宿舍进行调查采访后，写了一篇报道，发出了“一屋不扫何以扫天下”的质疑，对大学生的自立意识、自理能力提出了疑问，引起了包括大学生在内的整个社会的强烈反响。

　　20多年过去了，又一代人进入了大学，现在有了当年想象不出的家政公司和小时工，所以新一批的大学生顺理成章地找到了新的扫屋方法：请“保姆”。两三年前这一现象刚出现时，学生们还遮遮掩掩，到了今年，已经是相当大方了。花上点钱请人打扫一番，好像还变成了观念更新、节约时间的体现———难道一个月就真没有两三个小时收拾自己的衣物吗？

　　社会变了，环境变了，但一些道理却并没有变。大学是什么地方？除了学习更多的知识以外，大学还是一个人锻炼生存能力、动手能力以及抗压能力的地方。几年之后，这些学生就要面对社会，承担起自己的责任来了，如果那个时候还是“自理能力差”，又怎么能够独自面对各种各样的考验和磨难？又怎么能得到工作单位的认同？没有在大学期间养成良好的生活习惯能力，将来吃的亏可不是一点半点。

　　问题的实质，并不在于大学生是否花得起这个钱，也不在于这是否会造成同学间的心理不平衡。问题的实质在于，大学生们在想什么，他们的心中会不会有对自己负责任的勇气和准备。一些出国的学生迷恋游戏玩乐，一些国内的大学生开上私家车，一些大学毕业生当上了“啃老族”……这些原先很清晰地就能辨认出对错的事情，现在变得模糊了，可以争论了。这并不说明人们的思维在多化，相反，这说明了思想意识和价值观产生了相当大的混乱，有些没道理的事情，也能被说出道理来。从实际效果来看，这断断算不得社会进步，吃亏的最终还是学生自己。

　　那些靠当小时工补贴自己的学生，大可不必为此而感到郁闷。人生是大课堂，没必要争一时短长，更何况勤工助学、自食其力，未必是“短”。当年许多革命先驱都曾经去海外勤工俭学，他们后来都能做出大事业。自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。想想这些就会明白，早经世事早历沧桑，是一种比几十块钱多得多的财富，即便以后不想做天大的事，也会让自己的人生受益无穷。<