1万3千多搜狐网友昨天参与本报联合调查投票

　　七成网友身边有“啃老族”

　　本报讯（记者胥柳曼）有学历、有工作能力，但仍依赖父母的收入生活。昨天，自本报《为了梦想他选择不做白领在家“啃老”》刊登以后，在广大市民间引起了巨大反响。与此同时，本报与搜狐网站开展了互动调查，统计发现70.21%的网友承认，身边确实存在“啃老族”。

　　截至记者昨天发稿前，超过1万3千多网民浏览了第一天的新闻报道并积极参与了投票。对于“啃老族”，17.72%的网民表示无所谓，甚至21.5%的网民认为，现代社会压力太大了，这是一种正常现象。然而，对于无论以任何理由，白吃白拿父母血汗钱生存的青年“啃老族”，超过60.78%的网民持鄙视的态度。

　　有网友提出，“啃老族”之所以宁愿呆在家里拒绝上班，是因为其成长过程中，心理承受挫折、人际沟通能力发生了一定偏差。然而调查显示，这些问题不单单存在于“啃老族”，也存在于普通上班族与学生族中。

　　正方：

　　1、 部分“啃老族”当初辞职也许是太累！！特别是有些外企，白天上班晚上加班人就象机器！！！！有时星期天还加班！！

　　2、 如果依靠父母只是一个阶段,是为了以后伟大的目标做准备(学习.交友.整合资源.寻找机会.....)就应另当别论。人因梦想而伟大!

　　3、我支持他，首先他有能力。 但是感觉现实和理想有差距，每个人的人生都需要一个调整的阶段，考虑自己下一步究竟要干什么。一个理想的社会，就是每个人都能够干自己想干的事情，有机会也有能力实现自己的人生价值。而现在，社会的确给了我们年轻人这样一个机会。

　　如果，年轻人都能够这样依靠自己的能力，实现自己的梦想，这是一种极为自尊而有意义的人生。辞职，待业，又有何惧？！！

　　4、为了理想，而不做金钱的奴隶，此乃人生最高境界！

　　5、时代允许他们用时间去“寻找”自己，解答“人活着到底是为了什么”。金钱不再是代表一切，只要不对身边的人和社会造成不好的影响就行了。

　　6、不要怪他们，社会竞争激烈啊，用白热化和残酷这样的词都已不足以形容其激烈程度。

　　7、时代特征的不同，决定了思想的差异；而思想的差异，又导致了他们行为的差异。

　　多关心一下当代青年的内心世界吧!

　　8、这只是一个表象，真的有大量的人愿意在家"啃老"吗？不尽然吧？这些只带表他们的家庭有这样的经济实力，不需要他们去养老。是他们家庭的教育的方式，和状况决定了，他们这样的人可以生存啊。

　　9、如果有条件,我也想去做自己喜欢做的事。 我支持当前的年轻一代去选择自己所选择的,当然,他们家庭也应该能给他这个条件才行。毕竟不同的时代,人们的处境不同，心态也不同。

　　10、 我2003年毕业,现在一个月拿到手里有6K左右.有2W左右的存款。但是我是在上海,假如我不靠父母，我不知道我什么时间能买的起房子，所以我需要父母的帮忙，虽然我会偿还，但是至少我现在是没有能力偿还，那我也算啃老族了?