即将于本月28日发布的世界经济论坛20052006年全球竞争力报告显示，芬兰、美国在今年的全球竞争力大排名中仍分列第一和第二位，而中国则名列第49位，领先印度、巴西和俄罗斯。

　　总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛主要根据宏观经济环境、公共机构质量和技术革新这三项标准衡量一个经济体的全球竞争力。报告指出，芬兰在这三方面都表现出色（分别名列全球第四、第五和第二位），因而高居榜首。这也是最近五年中芬兰第四次排在首位。

　　美国在技术领域名列全球第一，但在公共机构质量和宏观经济环境稳定性等方面只名列全球第18位和第23位，综合得分不及芬兰，因而屈居第二。排名第三至第十位的国家和地区依次为瑞典、丹麦、中国台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威和澳大利亚。

　　欧洲国家中，英国由去年的第11位下降至今年的第13位；意大利则保持去年的记录仍然名列第47位；德国、法国则较去年各下降了2位和3位分列第15和第30位。

　　亚洲国家中，日本排名第12位，比去年下降了3位，韩国则名列第17位，较去年提升了12位，而印度则名列第50位，较去年上升了5位。

　　在今年的排行榜上，中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前，名列全球33位，但是在公共机构质量和技术领域排名靠后，分别名列全球第56位和第64位，其综合全球竞争力排名全球第49位，较去年下降了3位。中国香港的全球竞争力虽名列第28位，但和中国台湾一样，其全球竞争力均较去年有所下降。每经

　　链接

　　怎么看竞争力排名关于如何看待国际组织发布的全球竞争力排名问题，人民大学竞争力与评价研究中心赵彦云主任在接受记者采访时说，从数据来看，我们在环境、健康、企业竞争力等方面都非常薄弱，有待加强。赵主任同时表示，国际竞争力排名系统有很多方面存在主观层次的因素，有一个印象分的问题，也就是所谓的国际形象，而这取决于中国参与国际事务的多少。因此他们所肯定的优势我们可能做得并不是特别好，而他们否定的东西我们也未必就那么差。因此我们要认真看待自己的优势和劣势，这才是正确的态度。