（9.27播出）

　　近些年来，我们经常可以听到有关奉献爱心，资助贫困学生的真情故事，这些故事一个比一个令我们感动，然而最近我们同样听到一个有关资助贫困学生的故事，但这个故事带给我们的却不再是感动，而是悲哀，因为在这个故事中，资助者与受助者之间竟然打起了官司，而且据说其中还涉及到刑事问题，目前来讲，这场官司被新闻媒体称为全国首例由资助贫困学生而引发的民事案件，那么这起案件的发生、发展到底是怎么一回事呢？为此，我们的记者专程赶赴案件的发生地广西南宁，进行调查采访。

　　在广西南宁的一家律师事务所，记者见到了本案的被告，也就是接受资助的贫困学生小艺。小艺今年还不满十八岁，在母亲欧美燕的陪同下，她正在向自己的代理律师咨询案件的进展情况。

　　被告律师：目前这个官司就算告一段落了，看看你们还有什么想法？

　　受助者 小艺：希望快点判下来，该怎样就怎样吧。

　　小艺的母亲 欧美燕：如果是法院判下来，要还多少钱？

　　小艺：真是双倍（还款）？

　　被告律师：这个要由法院判决来决定。

　　小艺的母亲 欧美燕：如果还，是分期分批地还，还是要一次性还清啊？

　　被告律师：这个也要看法院判决结果才能够决定。

　　小艺和她的资助人之间到底发生了什么事，以致于非要对簿公堂呢？事情还要从两年前说起。小艺的家原本在广西柳州的一个山村，早在她读小学时，父亲在一次车祸中丧生，剩下她和母亲相依为命。为了让小艺能继续读书，母亲只身一人前往南宁打工。

　　小艺的母亲 欧美燕：我在这里（南宁）没有固定工作，都是靠打零工的，都是很困难的。

　　打工的过程中，小艺的母亲结识了一个叫周荣生的男友，并且很快开始同居。2003年7月，已经初中毕业的小艺被母亲从家乡接到南宁一起生活。由于家庭条件有限，此时的小艺对于未来并没有什么过高的奢望。

　　受助者 小艺：如果我妈那边可以的话，我想就是读中专了，学个特长什么的，然后快点出来找工作。

　　从山村来到城市，小艺对一切都感到新奇，然而最让她感到新奇的还是网络，而也正是在网络中，她结识了一个日后对她有着重大影响的人。

　　受助者 小艺：那时刚刚上网什么都不懂，然后他就教我怎么用MSN，通过他说话，感觉他水平特高。

　　小艺的母亲 欧美燕：就是关心学习，说现在这种社会，有文化才有出路嘛。

　　渐渐地，小艺和这位网友越聊越多，越聊越投机。时间一天天地过去，转眼又要开学了。

　　受助者 小艺：那时刚好开学了，他就猜想到了，你这个年纪应该还在读书，然后就问我是不是要上高中了，我说没有，家庭条件不允许那样子，不读就不读，要读的话，可能读中专。

　　了解到小艺的家庭状况，这位网友告诉小艺，如果只是因为家里困难就放弃考大学的机会，那实在是太可惜了。如果小艺愿意的话，他将无偿资助小艺继续读高中，将来考大学。

　　受助者 小艺：我觉得啊，遇上贵人了这样子，以后读书有着落了。我也希望读高中嘛，反正心里面就想，能够读高中还是比较好的。

　　有人愿意提供资助，小艺觉得自己着实遇上了贵人。这个人，就是小艺在网络当中遇上的贵人，此人姓陈，家住广州，目前在广州的一家公司工作。

　　资助者 陈先生：就我跟她的接触，她还是想读书的，能够帮助就帮一下。

　　陈先生告诉记者，当初他是觉得小艺还想继续读高中，将来考大学，所以才决定资助小艺的，而这也完全符合他资助贫困学生的一贯原则，那就是他只资助那些立志考大学的学生。

　　资助者 陈先生：因为我钱不多，我也不可能资助很多人，随便说出一个条件就资助一个人。考大学就等于是为贫困家庭换血一样，他可以迅速地进入社会的白领或者精英阶层，薪水可以比一个初中生高很多，我跟她表述过她以后的生活。就是至少你得一出来就有一千多块钱，那么对于南宁来说如果一千多块钱，是相当高的水平，那么你的家庭可以迅速摆脱贫困。

　　在陈先生的资助下，学校开学的时候，小艺顺利地进入南宁市郊区的江西中学，开始了自己的高中生活。不久，为了建立正式的资助关系，陈先生提出，他要和小艺订立一份资助合同。

　　资助者 陈先生：签定合同是对资助者和受资助者的一个规范。我知道很多资助者和受资助者，他根本没有考虑到这一个情况，但我认为这个社会应该是建立成一种契约型社会，大家有理有据，建立一个合约进行规范是比较好的。

　　陈先生告诉记者，他本身是学法律的，在资助者与受助者之间订立一份合同，在他看来，是再正常不过的事了。一旦这份合同生效，他本人的资助行为也将受到约束和规范。陈先生提出要订立资助合同，那么作为受资助方的小艺，对此又是一个什么态度呢？

　　受助者 小艺：觉得当时已经用他钱资助读书了，就觉得恩人贵人什么的，就特怕说，要不签这个合同，他会不会就停止资助就不能上学了，然后当时法律思想也没有那么强了，就怕说停止合同，没书读了，就签吧。

　　2004年2月，陈先生将自己已经先行签过字的资助合同从广州邮寄到南宁。由于小艺是未成年人，所以作为受助方，和小艺共同在这份资助合同上签字的还有她的监护人，也就是小艺的母亲欧美燕。

　　小艺母亲 欧美燕：也没有仔细看，也没有想到他说是怎么样，就是说签合同就签合同，上学也有保障。

　　事实上，最终在这份资助合同上签字的还有一个人，他就是小艺当时的班主任，南宁市江西中学的谢建霖老师，谢老师是作为见证人，在合同上签字的。

　　南宁市江西中学老师 谢建霖：我觉得这个学生有人能够资助，不是一件很好的事情嘛，平时从她各方面，生活方面学习上能够给她一些帮助，那我作为班主任，我是很乐意作为见证人在上面签字了。

　　2004年2月29日，经各方签字之后，陈先生和小艺之间的资助合同正式生效。

　　订立资助合同之后，为了便于小艺每月及时拿到自己提供学费和生活费，陈先生用自己的名义在广州办了一张信用卡寄给小艺，这样小艺就可以通过异地取款的方式随时进行取款。与此同时，陈先生还照样通过网络来了解小艺的学习和生活状况。但是，这样的平静生活只过了几个月，问题就出现了。

　　资助者 陈先生：她提出转学，我就说好，你去找学校，然后如果学校令我满意的话，我会付你这个转学费的。

　　2004年9月开学时，在提供了7000块钱转学费的情况下，陈先生得知小艺已经转学到了南宁市第二十八中学，并在随后的10月和11月两个月里，先后收到了小艺以二十八中的地址寄来的两封信。但是，渐渐地，在与小艺的网上交流中，陈先生发现有些不对劲儿。

　　资助者 陈先生：问她，你的班主任叫啥名字，问她学校的情况，她总是不回答。打114问了一个电话号码，然后我打电话过去，对方说是没有这个人。

　　在陈先生的一再追问下，小艺最终承认，虽然她接受了陈先生提供的七千块钱转学费，但是却并没有转学，而且在2004年9月，她已经正式从南宁市江西中学退学了。

　　受助者 小艺：自己没有读书以后，也没有敢告诉他，觉得有点逃避的那种感觉，就这样子吧，不想去想那么多，不敢想那么多。

　　得知真实情况后，陈先生非常愤怒，特别是小艺退学后，竟然对他隐瞒了三个月之久，而他从2004年9月到12月，还照常给小艺提供了两笔1100块钱的生活费。那么，小艺为什么没有转学到二十八中，而且还退了学呢？

　　记者：当时二十八中同意接收你了吗？

　　受助者 小艺：同意了。

　　记者：那办这个转学手续了吗？

　　受助者 小艺：反正就是学校知道今年有这个新生进来，已经在那里登记了。

　　小艺告诉记者，当初她的家人确实已经为她联系好了，转学到二十八中，只是校方要求她先试读一段时间，然后再办理正式的转学手续，而就在她在该校的暑期补习班进行试读的时候，家里突然发生了变故。

　　小艺：伯伯（母亲的男友）病了，然后我妈就特着急，就忙里忙外照顾他，那时候刚开学，然后那时候心里面压力更大了，家里的唯一经济来源就这样断了，然后特烦，觉得好像没有那种条件资格再上学。

　　小艺说，她曾把家里的情况和自己的烦恼告诉给陈先生，但是陈先生的反应却让她很失望。

　　受助者 小艺：（他说）理他们干嘛，你无忧无虑在学校读书，那我觉得不可能，我高高兴兴在学校里面读书，然后我妈他们这边又停电停水，我妈他们怎么生活，晚上吃什么。

　　资助者 陈先生：转学期间，她说她伯伯病了，然后也是暗示我付医药费，我说这怎么可能的事情。我只是跟这个受资助者本身这种关系，她家庭其实是第三方，他发生什么事情与我无关，我没有义务去管这些事情。

　　由于家里的变故，加上陈先生对自己家人的冷漠，小艺表示，这个时候，她已经不想再依靠陈先生的资助继续读书了，于是她不但打消了转学的念头，而且还从原来的学校退了学。对于小艺的说法，陈先生并不认同，他认为很有可能是小艺的母亲欧美燕和她的同居男友周荣生，挪用了自己提供给小艺的7000块钱转学费，以致小艺最终无法转学，而且，陈先生甚至极端地认为，小艺的母亲欧美燕和她的同居男友周荣生很有可能是在利用小艺诈骗自己的钱财。

　　资助者 陈先生：我从来没有指责过这个学生，而是怀疑这个家庭。

　　受助者 小艺：他觉得是用了他的钱，他就对我家人特反感，我家人不是他想的那样子。

　　陈先生：她必须基于诚信，不应该欺骗，她应该老老实实地把情况告诉我。

　　小艺母亲 欧美燕：一定要拿你的钱不去读书，骗你的钱，没有一点点这种意识的，瞒他也是一个善意的谎言了。

　　按照小艺和她母亲的说法，陈先生提供的7000块钱转学费并没有被挪用，果真如此，那么这笔钱到底哪去了呢？

　　受助者 小艺：很多人想进那个学校，我妈找人托关系，这样那样，用了可能3000多块钱。那剩下里面的钱是我一年的生活费，就是我一个人在用。

　　陈先生难以接受小艺的这种解释，在得知小艺已经退学后，虽然感到愤怒，但他还是多次联系小艺，试图进行沟通。

　　资助者 陈先生：我建议她住在学校里面，跟家庭断绝经济往来，断绝经济往来并不等于就是断绝亲情了。

　　受助者 小艺：你看他说这种话，怎么这样，我还要不要用他钱读书，以后钱越来越多，他会不会翻脸得更厉害呢，让我觉得挺害怕。

　　陈先生：我要求她去找学校，给她很多次最后期限，她从来没有找到一个学校给我看。

　　小艺：如果我家里面有条件让我去读书，我肯定会去读，100％去读，但是用他的钱，心里面有疙瘩。

　　双方无法达成一致，事情就这样一直拖了下来。今年五月，陈先生听说小艺不但没有回到学校，反而到南宁市的一家公司上班去了。此时此刻，他对小艺彻底地失望了。2005年7月，他将小艺，小艺的母亲欧美燕及其同居男友周荣生作为共同被告，告到南宁市兴宁区人民法院，要求双倍返还他曾经提供给小艺的资助款。

　　受助者 小艺：我们可以私下写欠条的话，我挣了钱还给你，但没想到他真的把我告上去。

　　对于陈先生状告自己和家人的举动，小艺感到很无奈。她告诉记者，事实上，她当初没有转学，乃至最终退学的根本原因是她和陈先生之间签定的资助合同。合同里设立的一些义务条款给她带来的压力实在是太大了，让她无法承受。

　　在陈先生的律师那里，记者见到了这份资助合同，其中受助人义务的第四条和第五条明确要求受助人在上学期间不得退学，恋爱，违反校规，不经资助人同意不得工作，并且必须本科毕业，取得学士学位。如果做不到这两条，那么就必须双倍返还资助款。

　　资助者 陈先生：对于一个处于一个健康，正常，生活环境，还有读书环境的中学生来说，要求她考大学，而且只是一个普普通通的本科，电大夜大都是本科，这种要求毫不过分。采取惩罚机制，就是双倍（返还），这主要就是为了明明确确地规范她的家庭，不要干扰这个学生的自然健康状况的成长。

　　原告律师 周海船：根据我们合同法规定就是，这个合同它是可以附带条件的，只要附带的这个条件，没有违反法律的规定，而且没有违反社会道德，社会公德，第三个也没有损害其他人的利益，那么这个条件就应该是有效的。

　　对于资助合同中的有关条款，小艺说，当时她并没有想得太多，但是在合同订立之后，她感到有些条款，尤其是必须考取大学本科，取得学士学位这一条，给予她的压力实在是太大了。

　　受助者 小艺：我特怕每次考试测验，那种成绩发下来都要问，不是他理想的那样子，就特害怕，压力特大。

　　资助者 陈先生：通过网上，我就问她学习成绩怎么样，基本上挤牙膏一样，问她一科，她就答一科的学习成绩，然后还不知道那个科目的总分是多少。

　　事实上，小艺的学习成绩只是一般，能否最终考取大学本科，她自己并没有十足的把握，而资助合同中对此却有明确的要求，渐渐地，她感到自己和陈先生之间的关系发生了变化。

　　受助者 小艺：合同之前就是觉得挺亲近的，像朋友一样，但签合同以后对他是又敬又怕。

　　小艺母亲 欧美燕：他（陈先生）给我的期望很高，我考不上大学，对不起他，又要还钱，她（小艺）就这样想。

　　小艺说，为了缓解压力，她曾向陈先生提出，能否改变资助合同的有关条款，允许她读中专或者卫校，但是却遭到了陈先生的拒绝，陈先生告诉她，自己当初愿意提供资助，就是要把她培养成一名大学生。在越来越难以承受的心理压力下，小艺最终退学了，而因此，她也等来了陈先生对她的起诉。

　　受助者 小艺：接下来以后，我就赚钱还他钱，然后把官司扯清了，以后我好好工作，自己过自己的生活，不要有那么烦人事，就是想把自己的压力彻彻底底地抛开。

　　南宁市兴宁区法院近期将再次开庭审理此案，对这起由资助贫困学生引发的民事案件做出判决。